Ухвала суду № 30618029, 10.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" квітня 2013 р.Справа № 922/1290/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "АвтоМАЗ-Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметхарків", м. Харків про стягнення 10685,13грн. за участю сторін:

Представник позивача - не з'явився.

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "АвтоМАЗ-Україна" звернулось до господарського суду Харківської області, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметхарків" суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 10218,61 грн., 3%річних в сумі 466,52 грн., витрати по сплаті судового збору, посилаючись на те, що позивач на підставі виставлених рахунків - фактур №ОР2-001045 від 13.10.2011 року, №ОР2-01318 від 13.10.201 року, №ОР2-01399 від 02.11.2011 року поставив відповідачеві товар по видатковим накладним №ОР2-001045 від 13.10.2011 року на суму 2500,00 грн., №ОР2-001192 від 16.11.2011 року на суму 7708,40 грн., про те відповідач свої зобов*язання щодо оплати поставленого товару не здійснив .

Ухвалою господарського суду від 29.03.2013 року порушено провадження у справі №922/1290/13, розгляд справи призначено на 10.04.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 10.04.2013 року не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх. № 13248 від 09.04.2013р. надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Суд розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший строк, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив вищевказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29 березня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

2. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2013 р. о 10:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 29.03.2013 року.

5. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.