Рішення № 30617922, 04.04.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
910/2386/13
Номер документу
30617922
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2386/13 04.04.13 р. За позовом Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " ВіДі - Страхування "

До Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта "

Про стягнення 8563, 50 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 04.04.2013 р., оскільки у судовому засіданні 14.03.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 8563,50 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає частково в розмірі 7221, 60 грн.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2012 р. на бульварі Дружби Народів, 23 в м. Києві трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Mazda CX5 " ( д. н. АА6879 МС ), що належить на праві власності Гринчук Ларисі Іванівні, під керуванням Гринчук Ольги Іванівни та автомобіля " Nissan Qashqai " ( д. н.АА4335 ВК ), що на праві власності належить Гуєвський Ірини Валеріївні, під керуванням останньої.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Mazda CX5 " ( д. н. АА6879 МС ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту КАСКО 50/50CLA № 3097 від 30.05.2012 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Nissan Qashqai " ( д. н.АА4335 ВК ) - Гуєвської Ірини Валеріївні, що підтверджується постановою Печерського районного суду № 3-3799/12 від 02.08.2012 р.

Згідно звіту вих. № 242 від 20.07.2012 р., розмір матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Mazda CX5 " ( д. н. АА6879 МС ) становить 7221, 60 грн.

Згідно рахунку № СМмС-0003359 від 03.07.2012 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Mazda CX5 " ( д. н. АА6879 МС ) становить 8563,50 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту КАСКО 50/50CLA № 3097 від 30.05.2012 р., на підставі заяви страхувальника, звіту вих. № 242 від 20.07.2012 р., рахунку № СМмС-0003359 від 03.07.2012 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №АС-004941 від 27.08.2012 р. товариство з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " ВіДі - Страхування " виплатило страхувальнику ( отримувач ТОВ " Віді Скай Моторз ", яке здійснювало ремонт пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля ) страхове відшкодування в розмірі 8563, 50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7213 від 28.08.2012 р.

Цивільно - правова відповідальність Гуєвської Ірини Валеріївні за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Nissan Qashqai " ( д. н.АА4335 ВК ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/5422902 застрахована у відповідача ( відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 8563, 50 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 7221,60 грн., тобто в розмірі матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Mazda CX5 " ( д. н. АА6879 МС ), згідно звіту вих. № 242 від 20.07.2012 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " ВіДі - Страхування " ( 08131, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 56, код 35429675 ) 7221 ( сім тисяч двісті двадцять одну ) грн. 60 коп. страхового відшкодування, 1450 ( одну тисячу чотириста п'ятдесят ) грн. 89 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 11.04.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30617922 ?

Документ № 30617922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30617922 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30617922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30617922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30617922, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 30617922, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30617922 відноситься до справи № 910/2386/13

Це рішення відноситься до справи № 910/2386/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30617921
Наступний документ : 30617925