Рішення № 30617917, 04.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2836/13 04.04.13 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " УНІКА "

До Приватного акціонерного товариства " Народна фінансово - страхова компанія " Добробут "

Про стягнення 3325, 42 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 04.04.2013 р., оскільки у судовому засіданні 14.03.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3325,42 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012 р. в м. Донецьку по вул. Складській, 3 трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " КАМАЗ " ( д. н. АН 6465 АВ ), що належить на праві власності Бабічу Віктору Вікторовичу, під керуванням останнього та автомобіля " Geely " ( д. н. АН 7544 МН ), що належить на праві власності Тимоніну Анатолію Вікторовичу, під керуванням Тимоніна Віктора Анатолійовича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Geely " ( д. н. АН 7544 МН ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 006107/4004/0000028 від 04.01.2012 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " КАМАЗ " ( д. н. АН 6465 АВ ) - Бабіча Віктора Вікторовича, що підтверджується постановою Київського районного суду м. Донецька № 3/0523/2972/20 від 28.08.2012 р.

Згідно звіту №27-01/08 від 27.08.2012 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Geely " ( д. н. АН 7544 МН ) становить 4818, 40 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 006107/4004/0000028 від 04.01.2012 р., на підставі заяви страхувальника, звіту №27-01/08 від 27.08.2012 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №00096943 від 06.09.2012 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " УНІКА " виплатило страхувальнику ( отримувач ФОП Трофимов А.В., який здійснював ремонт пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля ) страхове відшкодування в розмірі 3835,42 грн., що підтверджується платіжним дорученням №031070 від 06.09.2012 р.

Цивільно - правова відповідальність Бабіча Віктора Вікторовича за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " КАМАЗ " ( д. н. АН 6465 АВ ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/1361788 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Народна фінансово - страхова компанія " Добробут " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 510,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/1361788 ) в розмірі 3325, 42 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства " Народна фінансово - страхова компанія " Добробут " ( 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного - Ігорівська, 10/5А, код 31093336 ) на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " УНІКА " ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В; 01601, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, код 20033533 ) 3325 ( три тисячі триста двадцять п'ять ) грн. 42 коп. страхового відшкодування, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 11.04.2013 р.