Ухвала суду № 30617763, 09.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.04.13 р. Справа № 905/750/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго», м.Донецьк

про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним

та за позовною заявою третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», м.Макіївка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго», м.Донецьк

про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним

Представники сторін:

Від позивача: Зарецький І.Г. за дов.

Від відповідача: Костюк С.В. за дов.

Від третьої особи: Басова Н.А. за дов.

Відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Газ-Енерго», м.Донецьк, про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним.

Суд ухвалою від 14.03.2013р. прийняв до провадження по справі №905/750/13-г позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», м.Макіївка про визнання договору оренди від 06.09.2011р. недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував. Надав заперечення на позовну заяву третьої особи.

Представник третьої особи наполягав на задоволенні позовних вимог. Просив відкласти розгляду справи для підготовки необхідних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідача 2 за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка, оскільки дане товариство є стороною за договором, визнання недійсним якого є предметом позовних вимог третьої особи.

На підставі викладеного, у зв'язку із неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 24, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.04.2013р. об 11 год. 30 хвил. (кім. 414).

Залучити у якості відповідача 2 за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка.

Втретє зобов'язати третю особу надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують набуття права власності на шламонакопичувач, що є предметом спірного договору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Колесник Р.М.