Ухвала суду № 30617734, 12.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.04.13р. Справа № 904/2887/13

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранспостач", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕвроДнепр", Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, смт. Ювілейне

про стягнення 54300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранспостач" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕвроДнепр" про стягнення 54300,00 грн. за надання послуг з перевезення.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.

На порушення вказаної норми закону позивач не зазначив доказів в обгрунтування позовних вимог, а саме: номери та дати актів виконаних робіт, податкових накладних та рахунків щодо спірних заявок на послуги з перевіезення вантажів.

Крім того, до позовної заяви не доданий обгрунтований розрахунок стягуваної суми за позовом.

Відповідно до п. 2.7. постанови пленуму Вищого господарськогосуду України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позивач в одній позовній заяві об'єднав вимоги за різними договорами перевезення серед яких:

- договір № 2308-ТЕП від 23.08.2012 р. із самостійними заявками до нього про надання послуг (№№2409/12(2) від 24.09.2012 р., № 2509/12(3) від 25.09.2012 р., № 1710/02 від 17.10.2012 р., № 1810,01 від 18.10.2012 р., № 01111/10 від 01.11.2012 р.),

а також договори-заявки

- № 2009/09 від 20.09.2012 р.,

- № 2409/12 від 24.09.2012 р.,

- № 2309/12 від 23.10.2012 р.,

- № 2510/12 від 25.10.2012 р.,

- № 2510/ГС від 25.10.2012 р.,

- № 2610/МС від 26.10.2012 р.

За вказаних обставин сумісний їх розгляд суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

При цьому суд зазначає, що за змістом вказаної норми закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтертранспостач" (м. Черкаси, вул. Громова, 167, код ЄДРПОУ 25584924) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 538 від 01 квітня 2013 р. у сумі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 50 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 538 від 01 квітня 2013 р. про сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.

Суддя І.І. Колісник