Ухвала суду № 30617711, 09.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

09 квітня 2013 року Справа № 21б/5014/2877/2012.

За заявою

кредитора - Приватного підприємства "Віраж", м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластум",

смт. Бугаївка Перевальського району Луганської області,

про банкрутство,

суддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали за заявою від 27.03.2013 №2013/9/10-39 кредитора - Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби, з грошовими вимогами до банкрута,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство на цей час за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями (далі за текстом - Закон), ліквідаційна процедура по справі введена за постановою від 26.02.2013 №21б/5014/2877/2012 господарського суду Луганської області на строк до 12 місяців, тобто з 26.02.2013 до 26.02.2014;

- як вбачається із матеріалів справи:

- за ухвалою від 12.12.2012 №21б/5014/2877/2012 суд за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV ввів по справі процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластум", ідентифікаційний код 36076522, вул. 40 років Жовтня, 1/4, смт. Бугаївка Перевальського району Луганської області, на строк до шести місяців, тобто з 12.12.2012 по 12.06.2013, призначив на строк дії процедури розпорядження майном боржника, тобто з 12.12.2012 по 12.06.2013, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, ліцензія АД №077569 від 17.10.2012, ідентифікаційний номер 2247509030, що мешкає за адресою: м. Ірміно Луганської області, вул. Юності, буд. 11, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону; зобов'язав кредитора - Приватне підприємство "Віраж", м. Луганськ, у п'ятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластум", ідентифікаційний код 36076522, вул. 40 років Жовтня, 1/4, смт. Бугаївка Перевальського району Луганської області, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 5 ст. 11 Закону, в тому числі й дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію;

- ці приписи суду за судовим актом кредитором - ПП "Віраж", м. Луганськ, виконані: публікація газетного оголошення здійснена по даній справі в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" від 22.12.2012 №244 (5494);

- за ухвалою від 12.02.2013 № 21б/5014/2877/2012 суд затвердив реєстр вимог кредиторів у складі наступних кредиторів:

- Приватного підприємства "Віраж", м. Луганськ, з грошовими вимогами у 362100 грн. 00 коп. боргу (4 черга) та врахувати сплату судового збору за заявою про банкрутство у сумі 5365 грн. 00 коп. (1 черга);

- Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, м. Перевальськ Луганської області, з грошовими вимогами у 1809 грн. 58 коп. основного боргу по внесках (2 черга);

- до реєстру внесені відомості щодо відсутності заборгованості у боржника з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, кредиторських вимог, забезпечених заставою майна (ч. 6 ст. 14 Закону); з урахуванням приписів ч.2 ст. 14 Закону щодо погашення в силу Закону грошових вимог конкурсних кредиторів, заявлених з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.11 Закону, або не заявлених взагалі; цей припис стосується необмеженого кола конкурсних кредиторів;

- в подальшому за постановою від 26.02.2013 №21б/5014/2877/2012 господарського суду Луганської області боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластум", ідентифікаційний код 36076522, вул. 40 років Жовтня, 1/4, смт. Бугаївка Перевальського району Луганської області, визнано банкрутом, введено по справі судову процедуру ліквідації і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто з 26.02.2013 до 26.02.2014; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, ліцензія АД №077569 від 17.10.2012, ідентифікаційний номер 2247509030, що мешкає за адресою: м. Ірміно Луганської області, вул. Юності, буд. 11, на якого покладено повноваження та обов'язки згідно з положеннями Закону від 22.12.2011 №4212-VІ у зв'язку із застосуванням положень ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону;

- на цей час на адресу суду надійшла заява від 27.03.2013 №2013/9/10-39 (вхідний по канцелярії суду від 09.04.2013 №127) кредитора Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби, м. Київ, з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 11990 грн. 26 коп. заборгованості, з посиланням на норми ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями, без зазначення періоду виникнення цієї заборгованості та категорії цих вимог (конкурсні чи поточні); щодо конкурсної заборгованості позиція законодавця викладена у ч.2 ст. 14 Закону і наведена вище;

- в той же час, відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями (за яким розглядається дана справа), особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; а відповідно до ч.8 ст. 23 цього ж Закону поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до ліквідатора;

- текст заяви кредитора не містить дат ні подання боржником податкових декларацій, ні періоду виникнення боргу, ні відомостей про звернення з заявою до розпорядника майна чи ліквідатора; на цей час справа знаходиться в апеляційній інстанції у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від 29.03.2013 №339/13 Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби, м. Київ, на постанову від 26.02.2013 у справі №21б/5014/2877/2012 господарського суду Луганської області, тому суд позбавлений можливості з'ясувати обставини справи за її матеріалами і дійти відповідного рішення;

- з огляду на викладене, суд призначає заяву кредитора до розгляду у судовому засіданні з метою з'ясування обставин по ній, в тому числі щодо періоду виникнення боргу та категорії кредитрських вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви від 27.03.2013 №2013/9/10-39 (вхідний по канцелярії суду від 09.04.2013 №127) кредитора Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби, м. Київ, з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 11990 грн. 26 коп. заборгованості на 11 годин 00 хвилин 04.06.2013 у приміщенні господарського суду, каб. 337.

2. Зобов'язати:

- кредитора надати суду докази дотримання вимог ст. 56 ГПК України щодо надіслання даної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення на адреси банкрута та ліквідатора Бохана О.С.; у засіданні надати оригінали матеріалів, доданих до заяви, - для огляду у засіданні; розрахунок заборгованості та пояснення щодо періоду виникнення заборгованості, категорії кредитора (конкурсний чи поточний) та категорії цих вимог (конкурсні чи поточні); нормативне та документальне обґрунтування заборгованості та правомірності пред'явлення заяви до суду з огляду на період виникнення грошових вимог;

- ліквідатора Бохана О.С. розглянути заяву кредитора з вимогами до банкрута, надати відзив суду і кредитору з урахуванням приписів Закону та докази його надіслання останньому, у разі заперечень проти заявлених вимог - нормативне та документальне обґрунтування відхилення чи часткового визнання грошових вимог кредитора та свій розрахунок розміру кредиторської заборгованості за заявою.

3. Справу розглянути за участю повноважного та компетентного представника кредитора - Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби та ліквідатора Бохана О.С.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредитору - Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби (рекомендованим листом з повідомленням та з додатком - актом від 09.04.2013 господарського суду Луганської області про розкриття конверту); банкруту; ліквідатору Бохану О.С. (рекомендованим листом з повідомленням).

Додаток: акт від 09.04.2013 господарського суду Луганської області про розкриття конверту на адресу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби.

Суддя Т.Г. Кривохижа