Ухвала суду № 30617568, 08.04.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р. Справа № 4/79-Б за заявою Служби автомобільних доріг у Волинській області, м. Луцьк

про визнання банкрутом приватного підприємства "Рембуд - плюс", с. Липини, Луцького району, Волинської області

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Касьянова К. М.

В судовому засіданні взяли участь:

від заявника: н/з.

від боржника: н/з.

від Луцького районного центру зайнятості: н/з.

від Луцької ОДПІ: н/з.

від Волинського обласного відділення Фонду СС з ТВП: Денисюк О. О. - представник (довіреність у справі)

від відділення виконавчої дирекції фонду у м. Луцьку фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань: Телючик М. Є. - представник (довіреність у справі)

в судовому засіданні взяв участь ліквідатор: Сторонський А. П.

До початку розгляду справи по сутті від представника ініціюючого кредитора - служби автомобільних доріг у Волинській області надійшло клопотання від 04.04.2013р., в якому останній просить розглядати справу без його участі.

08.04.2013р. представник Волинського обласного відділення Фонду Соціального Страхування з тимчасовою втратою непрацездатності Денисюк О. О. в судовому засіданні стверджує, що підприємство безперспективне, а тому він не заперечує проти затвердження звіту судом. Також він розуміє,що в ліквідатора немає коштів, щоб знову направляти листи - запити до відповідних органів, які не дадуть бажаного для кредиторів результату.

Представник відділення виконавчої дирекції фонду у м. Луцьку фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Телючик М.Є. не заперечує проти затвердження звіту судом.

Головний спеціаліст Луцького районного центру зайнятості Удалова Н. С. у вирішенні питання про затвердження звіту ліквідатора покладається на розсуд суду.

Суд враховує, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII, викладено його в новій редакції.

Відповідно до п. 11 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2343-XII від 22.12.2011р. "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, розгляд даної справи здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-ХІІ, який був чинним до 18 січня 2013 року включно.

Судом встановлено: ухвалою господарського суду № 4/79-Б від 16.11.2009р порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Рембуд - плюс", с. Липини, Луцького району, Волинської області за заявою Служби автомобільних доріг у Волинській області.

23.11.2009р. ухвалою господарського суду введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дуплику П. Г.

В тридцятиденний термін після публікації оголошення до розпорядника майна та в господарський суд Волинської області надійшли вимоги від кредиторів приватного підприємства "Рембуд - плюс": Луцької ОДПІ в розмірі 1103,50грн., Волинського обласного віділення Фонду СС з ТВП в розмірі 1682,86грн., Луцької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду СС з ТВП в розмірі 680,36грн., Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в розмірі 858,34грн., Луцького районного центру зайнятості в розмірі 1651,32грн., Служби автомобільних доріг у Волинській області в розмірі 1188347,00грн. Осіб, які виявили б бажання взяти участь у санації боржника, не виявлено.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 12.07.2010 року визнано банкрутом приватне підприємство "Рембуд - плюс", с. Липини, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 17.06.2008р.).

За клопотанням комітету кредиторів, ухвалою господарського суду Волинської області від 07.02.2012р. повноваження ліквідатора Дуплики Павла Георгійовича у справі № 4/79-Б, припинено. Новим ліквідатором у справі № 4/79-Б про банкрутство приватного підприємства "Рембуд - плюс" призначено Уштика Віктора Степановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_2 від 13.06.2011р.).

16 жовтня 2012 року від ліквідатора Уштика В. С. надійшло клопотання про припинення його повноважень ліквідатора ПП "Рембуд - плюс", в зв'язку з його виїздом за кордон на тимчасове місце роботи.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 06.11.2012р. повноваження ліквідатора Уштика Віктора Степановича у справі № 4/79-Б, припинено. Новим ліквідатором у справі № 4/79-Б про банкрутство приватного підприємства "Рембуд - плюс" призначено Скочко Івана Ярославовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_4 від 09.02.2011р.).

28 листопада 2012 року від ліквідатора Скочко І. Я. надійшло клопотання про припинення його повноважень ліквідатора ПП "Рембуд - плюс", у зв'язку з неможливістю займатися даною справою.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.12.2012р. повноваження ліквідатора Скочко Івана Ярославовича у справі № 4/79-Б, припинено. Новим ліквідатором у справі № 4/79-Б про банкрутство приватного підприємства "Рембуд - плюс" призначено Сторонського Андрія Петровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_3 від 04.10.2006р.)

28 березня 2013 року на адресу господарського суду Волинської області для розгляду та затвердження надійшов звіт ліквідатора вих. № 25 від 26.03.2013р.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено наступне:

Вказане підприємство фактично припинило свою діяльність в 2008 році, фінансово-господарську діяльність протягом останніх років не проводило, на момент прийняття справи залишків коштів та майна не було. Працюючих на час прийняття справи не було.

З попереднього звіту № 51 від 12.12.2011р. арбітражного керуючого - Дуплики П. Г., який отримав новий ліквідатор Сторонський А. П. вбачаються кредиторські вимоги та відповіді на запити з яких видно, що майно та кошти у підприємства-банкрута відсутні, а саме:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду СНВ у м. Луцьку повідомляє про збільшення своїх кредиторських вимог на суму 1385,70 грн., лист № 564 від 11.04.2011 року.

2. Луцька ОДПІ повідомляє про свої кредиторські вимоги на суму 1103,50 грн., лист № 17/10/10-012 від 12.01.2010 року.

3. Луцька міжрайонна виконавча дирекція фонду СС з ТВП повідомляє про свої кредиторські вимоги на суму 680,36 грн., лист № 1-03/801 від 11.12.2009 року, а листом № 07-5-921 від 01.10.2010 року про збільшення кредиторських вимог на суму 478,05 грн., які включені в четверту чергу.

4. Інспекція Держтехнагляду повідомляє, що за ПП "Рембуд - плюс" зареєстрованої с/г техніки не має, лист № 59 від 27.04.2011 року.

5. Луцьке ВРЕР ДАІ УМВС України у Волинській області повідомляє, що згідно облікових даних за ПП "Рембуд - плюс" транспортні засоби не зареєстровані, лист № 419 від 14.04.2011р.

6. Управління ПФУ в м. Луцьку повідомляє, що заборгованості перед Фондом у ПП "Рембуд - плюс" не має, лист № 2433/09-11 від 11.04.2011 року.

7. КП "Волинське ОБТІ" повідомляє, що згідно даних електронного Реєстру прав за ПП "Рембуд - плюс" право власності на нерухоме майно не зареєстровано, лист № 2914 від 11.04.2011 року.

8. Волинське обласне відділення Фонд СС з ТВП повідомляє про свої кредиторські вимоги на суму 1682,86 грн., лист №07-04/1433 від 29.12.2009 року.

9. Луцький РЦЗ повідомляє про збільшення своїх кредиторських вимог на суму 1849,32 грн., лист № 1991/02-7 від 01.03.2010 року.

10. Волинське обласне відділення Фонд СС з ТВП повідомляє про свої поточні кредиторські вимоги на суму 478,05 грн., лист № 07-5-921 від 01.10.2010 року.

11. Управління Держкомзему у м. Луцьку повідомляє, що інформація про реєстрацію правовстановлюючих документів на власність земельними ділянками на території Луцької міської ради за ГШ "Рембуд-плюс" в наявній базі управління відсутня, лист № Д-305-1-19 від 04.05.2011 року.

12. Волинська регіональна філія Центру ДЗК повідомляє, що у державному реєстрі земель за ПП "Рембуд - плюс" зареєстровані земельні акти на земельну ділянку лист № 1256/01-24 від 22.06.2010 року, на даний час дана земельна ділянка не числиться, так як згідно договору термін дії оренди закінчився 14.03.2010 року.

13. 30 липня 2010 року, попереднім арбітражним керуючим було направлено листа за № 11 керівнику та засновнику ПП "Рембуд-плюс" про передачу ліквідатору - Сторонському А. П. бухгалтерської документації та даний лист повернувся з відміткою "про відсутність за місцем проживання ".

14. Попереднім арбітражним керуючим неодноразово направлялися листи дебітору ПП "Юнісеф", а саме 04.03.2010 року № 9, 28.09.2010 року № 13, 05.04.2011 року № 27 про повернення дебіторської заборгованості. Дані листи повертаються з відміткою "організація вибула або за не явкою адресата".

15. Був даний запит ліквідатору ПП "Юнісеф" арбітражному керуючому Востокіну І. С, на що останній дав відповідь № 384 від 03.05.2012 року, про те, що майнові активи у банкрута виявлені не були.

Згідно закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором Сторонським А. П. були дані запити в:

1. Управління земельних ресурсів, вих. № 1 від 26.12.2012 року.

2. Державну інспекцію с/г в Волинській області, вих. № 2 від 26.12.2012 року.

3. Управління земельних ресурсів в Луцькому районі, вих. № 3 від 26.12.2012року.

4. Державну виконавчу службу 1-й відділ, вих. № 4 від 26.12.2012 року.

5. Державну виконавчу службу П-й відділ, вих. № 5 від 26.12.2012 року.

6. ДВС в Луцькому районі вих. № 6 від 26.12.2012 року.

7. УПФУ у м. Луцьку вих. № 7 від 26.12.2012 року.

8. Фонд СНВ вих. № 8 від 26.12.2012 року.

9. Фонд СС з ТВП вих. № 9 від 26.12.2012 року.

10. Луцьку ОДПІ вих. № 10 від 26.12.2012 року.

11. Бюро технічної інвентаризації вих. № 11 від 26.11.2012 року.

12. Начальнику ВРЕВ ДАІ вих. № 11 від 26.12.2012 року.

13. Луцький міський центр зайнятості вих. № 13 від 26.12.2012 року.

14. Арбітражному керуючому ПП "Юнісеф " Востокіну І. С. вих. № 14 від 26.12.2012р.

15. Власнику та керівнику ПП "Юнісеф " ОСОБА_9 вих. № 15 від 26.12.2012року.

16. Управління Держгірпромнагляд Волинській області, вих. №16 від 26.12.2012року.

На запити отримані відповіді:

1. Відділення Луького РЕВ ДАІ повідомляє, що згідно облікових даних за "Рембуд-плюс " транспортні засоби не зареєстровані, лист № 11/12 від 04.01.2013р.

2. Управління ПФУ в Луцьку повідомляє, що ПП "Рембуд-плюс " на обліку в управління ПФУ в м. Луцьку як страхувальник не перебуває, лист№ 171/09-11 від 09.01.2013р.

3. Державна інспекція с/г у Волинській області повідомляє про те, що за ПП "Рембуд-плюс" трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні, меліоративні, причіпні, начіпні не зареєстровані, лист №01-13/22 від 04.01.2013р.

4. Територіальне управління держгірпромнагляду у Волинській області повідомляє, що за ПП "Рембуд-плюс " спецтехніка не рахується, лист № 52/01-06 від 17.01.2013 року.

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду СНВ в Луцьку повідомляє про свої вимоги на суму 1385,70 грн.

Відповіді на запити та на повторні запити від арбітражного керуючого ПП "Юнісеф" - Востокіна І. С., як і від власника та керівника ПП "Юнісеф" - ОСОБА_9, ліквідатор Сторонський неотримав.

В судовому засіданні 02.04.2013р. представник заявника Кінах Т. М. стверджував, що не була проведена вся необхідна робота ще попереднім ліквідатором, не проводилась робота щодо розшуку дебітора. Він розуміє, що ніхто не хоче мати справу з бюджетними коштами, а тому не було проголосоване питання про затвердження звіту ліквідатора та вважає, що на даний час завчасно затверджувати ліквідаційний звіт.

Судом враховано, що встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки проведення ліквідаційної процедури вичерпано, проте звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс не затверджений.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

В процесі розгляду звіту про роботу ліквідатора, ліквідаційного балансу було встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Виходячи з приписів ст. 25 Закону про банкрутство в процесі ліквідаційної процедури ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону).

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, у судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника та досліджено ліквідаційний баланс, заслухано думку представників кредиторів і встановлено, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв у відповідності до Закону, з урахуванням інтересів кредиторів та боржника, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів та отриманням на них відповідей), встановив факт неплатоспроможності боржника, в зв'язку з чим господарський суд прийшов до висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити.

Керуючись ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

ухвалив:

1. Представлений суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - приватне підприємство "Рембуд - плюс", (Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Шевченка, 37, код 32990746).

3. Провадження у справі № 4/79-Б про банкрутство приватного підприємства "Рембуд - плюс", припинити.

4. Ухвалу направити: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, сектору з питань банкрутства.

Суддя П. Р. Слободян