ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.04.13р. Справа № 904/1746/13-гЗа позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ
До відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
Про: стягнення 27 670,54 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Перехрест В.Е., довіреність №121-Д від 05.11.2012 року, провідний юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 22 270,54 грн., заборгованість по комісії за кредитне обслуговування у сумі 5 400 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов кредитного договору №355208/01 від 05.03.2008 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 50 000 грн. зі сплатою 18% річних та строком повернення до 05.03.2010 року. Позивач зазначає, що за період з 05.03.2008 року по 25.02.2013 року відповідачем погашена заборгованість у сумі 9 565,26 грн., з яких: 6 249,99 грн. - погашення кредиту, 2 715,27 грн. - погашення відсотків, 600 грн. - погашення комісії за обслуговування (управління) кредиту. Згідно додаткової угоди №15 від 04.04.2008 року до генерального договору добровільного страхування ризику неповернення кредитів №03-2006 КРЕД/ДН закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Каштан" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №355208/01 від 05.03.2008 року виплачено позивачу суму 45 410,52 грн., а саме: 43 750,01 грн. в рахунок погашення кредиту, 1 660,51 грн. в рахунок погашення відсотків за користування кредитом. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №355208/01 від 05.03.2008 року виникла заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 22 270,54 грн. та заборгованість по комісії за кредитне обслуговування у сумі 5 400 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові, яка збігається з адресою місцезнаходження відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_2.
Відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.
У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Відзиву на позов фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до суду не надала, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).
Розгляд справи був відкладений з 26.03.2013 року на 09.04.2013 року.
В судовому засіданні 09.04.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2008 року між акціонерним комерційним банком "Новий", який змінив назву на публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" (кредитор) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) був укладений кредитний договір №355208/01.
Відповідно до п.1.1 договору кредитор надає позичальнику кредит у сумі 50 000 грн. з 05.03.2008 року по 05.03.2010 року готівкою через касу банку на поповнення обігових коштів. Погашення кредиту здійснюється позичальником згідно наступного графіку: у березні 2008 року 789,34 грн.; у квітні 2008 року 2 983,33 грн., у травні 2008 року 2 952,08 грн., у червні 2008 року 2 920,83 грн., у липні 2008 року 2 889,58 грн., у серпні 2008 року 2 858,33 грн., у вересні 2008 року 2 827,08 грн., у жовтні 2008 року 2 795,83 грн., у листопаді 2008 року 2 764,58 грн., у грудні 2008 року 2 733,33 грн., у січні 2009 року 2 702,08 грн., у лютому 2009 року 2 670,83 грн., у березні 2009 року 2 639,58 грн., у квітні 2009 року 2 639,58 грн., у травні 2009 року 2 608,33 грн., у червні 2009 року 2 577,08 грн., у липні 2009 року 2 545,83 грн., у серпні 2009 року 2 514,58 грн., у вересні 2009 року 2 483,33 грн., у жовтні 2009 року 2 452,08 грн., у листопаді 2009 року 2 420,83 грн., у грудні 2009 року 2389,58 грн., у січні 2010 року 2 358,33 грн., у лютому 2010 року 2 327,08 грн., у березні 2010 року 2 295,83 грн.
Строк повернення кредиту 05.03.2010 року.
Цей договір за письмовою заявою позичальника та за згодою кредитора може бути пролонгований тільки у випадку, якщо позичальник своєчасно виконає всі зобов'язання з виплати відсотків за користування кредитом (комісії за кредитне обслуговування), а також якщо його фінансовий стан стабільний, висока платоспроможність. Фінансовий стан та платоспроможність позичальника оцінює кредитор за наданими позичальником документами, право перевірки достовірності яких залишається за кредитором (п.8.1 договору).
На виконання умов кредитного договору №355208/01 від 05.03.2008 року позивачем наданий фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 кредит у сумі 50 000 грн., що підтверджується видатково-касовим ордером №828_3 від 05.03.2008 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 11).
31.05.2011 року акціонерний комерційний банк "Новий" звернувся до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою (вих. №5/20-105 від 31.05.2011 року) про сплату заборгованості за кредитним договором №355208/01 від 05.03.2008 року у сумі 71 196,16 грн., з яких: 43 750,01 грн. - заборгованість за кредитом, 22 346,15 грн. - заборгованість за відсотками, 5 100 грн. - заборгованість за комісіями.
Вказану вимогу було направлено на адресу відповідача, однак повернуто органом поштового зв'язку з відміткою "За закінченням терміну зберігання" (а.с. 12 на звороті).
Причиною виникнення спору є неналежне виконання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов'язань по кредитному договору №355208/01 від 05.03.2008 року в частині сплати відсотків за користування кредитом та комісії за кредитне обслуговування.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (стаття 525 Цивільного Кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.1.2 договору плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 18% річних.
Нарахування відсотків за користування кредитом проводиться щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожний останній робочий день місяця за поточний звітний місяць, крім нарахування відсотків за грудень місяць. Нарахування відсотків за грудень місяць проводиться по 31 число включно. Для нарахування відсотків застосовується метод "факт - факт", тобто фактична кількість днів у місяці і фактична кількість днів у році. При розрахунку відсотків враховується перший день видачі кредитних коштів і не враховується день повного погашення заборгованості по кредиту.
Оплата нарахованих відсотків за користування кредитом здійснюється не пізніше наступного робочого дня місяця.
Кінцевий розрахунок по відсотках проводиться при повному погашенні кредитних зобов'язань.
Нарахування комісії за кредитне обслуговування здійснюється щомісячно в останній робочий день місяця за поточний звітний місяць у розмірі 0,3% від суми кредиту, зазначеної у п.1.1 цього договору. При розрахунку комісії за кредитне обслуговування враховується перший місяць видачі кредитних коштів і не враховується місць повного погашення заборгованості за кредитом.
Оплата комісії за кредитне обслуговування здійснюється щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця (п.1.3 договору).
Позивачем нараховані відсотки за користування кредитом за період з 27.06.2008 року по 28.07.2011 року у сумі 23 931,05 грн. та комісія за кредитне обслуговування за період з 27.06.2008 року по 29.06.2011 року у сумі 5 400 грн.
Згідно додаткової угоди (реєстру) №15 від 04.04.2008 року до генерального договору №03-2006КРЕД/ДН від 05.07.2006 року страхування кредитного ризику за березень 2008 року акціонерний комерційний банк "Новий" застрахував у закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" ризики за кредитними угодами, в тому числі й кредитного договору №355208/01 від 05.03.2008 року, укладеного із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.
Відповідно до довідки публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" №2/4-358(2) від 27.02.2013 року за період з 05.03.2008 року по 25.02.2013 року за кредитним договором №355208/01 від 05.03.2008 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 здійснено погашення заборгованості у сумі 9 565,26 грн., з яких: 6 249,99 грн. - погашення кредиту, 2 715,27 грн. - погашення відсотків, 600 грн. - погашення комісії за обслуговування (управління) кредиту.
Сума 45 410,52 грн., що надійшла від приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" як відшкодування при настанні страхового випадку, була віднесена в рахунок погашення заборгованості фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за кредитним договором №355208/01 від 05.03.2008 року, з яких: 43 750,01 грн. - погашення кредиту, 1 660,51 грн. - погашення відсотків.
Позивачем заявлені вимоги про стягнення відсотків за користування кредитом за період з 27.06.2008 року по 28.07.2011 року у сумі 22 270,54 грн. (23 931,05 грн. - 1 660,51 грн.) та комісії за кредитне обслуговування за період з 27.06.2008 року по 29.06.2011 року у сумі 5 400 грн.
Доказів сплати відсотків за користування кредитом у сумі 22 270,54 грн. та комісії за кредитне обслуговування у сумі 5 400 грн. відповідач до суду не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 22 270,54 грн. та комісії за кредитне обслуговування у сумі 5 400 грн.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 1 720,50 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 93, ідентифікаційний номер 19361982) заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 22 270,54 грн., заборгованість по комісії за кредитне обслуговування у сумі 5 400 грн., судовий збір у сумі 1 720,50 грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Повне рішення складено - 09.04.2013 року
Судове рішення № 30617512, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1746/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: