Постанова № 30617302, 04.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус АП О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 квітня 2013 року № 826/3217/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання -Шаповалової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Державної податкової службидоТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер»простягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ДПІ у місті Івано-Франківську ДПС з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 320 102,91 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача утворилась консолідований борг зі сплати земельного податку з юридичних осіб, орендної плати з юридичних осіб та надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у зазначеному розмірі, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

06 лютого 2013 року ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду.

15 лютого 2012 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2013 року справу прийнято до провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні.

02 квітня 2013 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи без участі представника податкового органу.

03 квітня 2013 року від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з перебуванням юриста товариства у відпустці. Крім того, відповідач зазначив про неотримання копії позовної заяви. Разом з тим, матеріали справи містять докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками 03 січня 2013 року та отримання останнім рекомендованого відправлення 09 січня 2013 року.

З огляду на зазначене та враховуючи, що відповідачем не надано доказів на підтвердження неможливості забезпечити явку в судове засідання іншого представника (штатний розпис на підтвердження перебування у штаті лише одного юриста) суд дійшов висновку про недоведеність поважності причин неявки представника відповідача в судове засідання та визнав за можливе здійснювати розгляд справи у його відсутність за наявних у справі доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» (код ЄДРПОУ 22950423) перебуває на обліку в ДПІ у місті Івано-Франківську ДПС як платник окремих податків та відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті належних сум податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.286.2 ст.286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з плати за землю у декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №1849 за 2012 рік у розмірі 548 365,34 грн. (січень-листопад 2012 року - 45 697,11 грн., грудень 2012 року - 45 697,13 грн.).

Також, відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з плати за землю у декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №936 за 2012 рік у розмірі 26 619,00 грн. (щомісячно - 2 218,25 грн.).

Згідно із визначенням, наведеним в пункті 46.1 ст.46 ПК України податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкове зобов'язання визначене самостійно платником в податковій декларації в силу положень п.54.1 ст.54 ПК України не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку і вважається узгодженим.

Пунктом 287.3 статті 287 ПК України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Крім того, відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у податковій декларації з екологічного податку №86465 за третій квартал 2012 року у розмірі 143,57 грн.

Між ДПІ у місті Івано-Франківську ДПС та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» було укладено договір №19-151/68 про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) відповідно до рішення податкового органу від 27 червня 2012 року №63, яким було встановлено розстрочення суми боргу у розмірі 45 697,41 грн. в термін з 10.07.2012 року по 10.12.2012 року. Також, між платником податків і податковим органом було укладено договір №19-151/67 про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) відповідно до рішення від 27 червня 2012 року №62, яким було встановлено розстрочення суми боргу у розмірі 127 245,08 грн. на термін з 10.07.2012 року по 10.12.2012 року.

Вказані договори були розірвані рішеннями начальника від 31.10.2012 року №136 та №135 відповідно у зв'язку з порушенням відповідачем умов погашення розстроченого податкового боргу.

Згідно із визначенням, наведеним в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку з нарахуванням процентів за користування розстрочкою та пені загальна сума заборгованості зі сплати земельного податку з юридичних осіб, орендної плати з юридичних осіб та надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря згідно облікових карток платника станом на 31.12.2012 року, довідки №7219/1019-150/2066 від 29.03.2013 року становить 320 102,91 грн. Визначена позивачем суми заборгованості у вказаному розмірі відповідачем не спростована.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України ДПІ у місті Івано-Франківську ДПС було направлено відповідачу податкову вимогу від 31 липня 2012 року №1494 на суму 47 902,56 грн. (отримана повноважним представником відповідача 31 липня 2012 року).

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеної податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України, який набрав чинності з 01.01.2011р. визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення консолідованого боргу земельного податку з юридичних осіб, орендної плати з юридичних осіб та надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у загальному розмірі 320 102,91 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер» (код ЄДРПОУ 22950423, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Еспаладна, 30-а, оф.5) податкову заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб, орендної плати з юридичних осіб та надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у загальному розмірі 320 102 (триста двадцять тисяч сто дві) гривні 91 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер».

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А. Добрівська