Ухвала суду № 30617210, 11.04.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2013 р. Справа №818/2924/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, управління державної казначейської служби України у м. Сумах про визнання дій протиправними, стягнення помилково сплаченого збору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Сумах щодо відмови надати управлінню державної казначейської служби України у м. Сумах подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за відчуження автомобіля в сумі 3076,00 грн та стягнути з Державного бюджету України помилково сплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування за відчуження автомобіля в сумі 3076,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Так, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу - ПАТ "Суми-Авто" (40002, м. Суми, вул. Роменська, 98, код ЄДРПОУ 03120443), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 106, 107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2924/13-a за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, управління державної казначейської служби України у м. Сумах про визнання дій протиправними, стягнення помилково сплаченого збору.

2. Призначити справу до судового розгляду на "25" квітня 2013 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308.

3. Залучити до участі в розгляді справи у якості третьої особи ПАТ "Суми-Авто" (40002, м. Суми, вул. Роменська, 98, код ЄДРПОУ 03120443).

4. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Надіслати ПАТ "Суми-Авто" копію позовної заяви та доданих до неї документів.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах