Постанова № 30617038, 10.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
812/3077/13-а
Номер документу
30617038
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2013 року Справа № 812/3077/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А.А.;

при секретарі судового засідання: Рязанській Є.О.;

за участю представників сторін:

від позивача: Косторубової Я. В. (довіреність № 621/10-010/56 від 22.02.2013 року),

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради про стягнення податкового боргу в сумі 37413,58 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2013 року Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (далі - Відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 37413,58 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на таке.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу. Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки добровільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі (аркуші справи 21-23).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що комунальне підприємство «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області 04.09.2002 року (аркуш справи 13).

Відповідача взято на податковий облік в Первомайській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби з 20.09.2002 року за № 853 (аркуш справи 9).

Відповідач має податкову заборгованість по пені з податку на прибуток в загальній сумі 37413,58 грн., що виникла у зв'язку з несвоєчасністю сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток, відповідно до ст.. 129 Податкового кодексу України.

Зазначений борг виник за період з 07.11.2012 року по 07.03.2013 року.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем 09.02.2012 року до Первомайської ОДПІ надано декларацію з податку на прибуток підприємства № 9015820217 з розрахованим до сплати податковим зобов'язанням в сумі 174134,00 грн.

У зв'язку з тим, що відповідачем податкове зобов'язання не було сплачено у встановлений законодавством термін, Первомайською ОДПІ 10.07.2012 року до Луганського окружного адміністративного суду було подано позовну заяву про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків боржника. Постановою суду від 02.08.2012 року по справі № 2а/1270/5315/2012 позовні вимоги Первомайської ОДПІ були задоволені в повному обсязі (аркуші справи 5-7).

На виконання Постанови суду, Первомайською ОДПІ до обслуговуючих банків були спрямовані інкасові доручення на стягнення коштів з розрахункових рахунків боржника в рахунок погашення заборгованості в загальній сумі 174134,00 грн.

Вказаний податковий борг стягнуто за період з 07.03.2012 року по 07.03.2013 року, що підтверджується випискою з рахунків відповідача (аркуші справи 15-18).

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань (п.п. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу).

Таким чином, в результаті стягнення заборгованості по податку на прибуток в сумі 174134,00 грн. підприємству нарахована пеня в загальній сумі 37413,58 грн.

Відповідно до вимог пункту 131.1 ст. 131 Податкового кодексу нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 59.1. ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем вживались заходи щодо погашення платником податків заборгованості, а саме на адресу відповідача направлялись податкові вимоги № 1/103 від 20.11.2007 року та № 2/115 від 28.12.2007 року (аркуш справи 8).

Оскільки відповідачем було самостійно визначено суму податкового боргу, вимоги про сплату податкового боргу не були оскаржені, та суму заборгованості у повному обсязі у добровільному порядку сплачено не було, відповідачем визнані позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради заборгованість зі сплати пені з податкового боргу з податку на прибуток в сумі 37413,58 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради про стягнення податкового боргу в сумі 37413,58 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, код ЄДРПОУ 32082152) на користь місцевого бюджету м. Первомайська (р\р 33217861700054, отримувач: УДКСУ у Луганській області, код БК 11020200, МФО 804013, ОКПО 37736894) суму податкового боргу по пені з податку на прибуток підприємств у розмірі 37413,58 грн.(тридцять сім тисяч чотириста тринадцять гривень п'ятдесят вісім копійок) з рахунків у банках, які обслуговують комунальне підприємство «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Згідно з ч.3 ст.160 КАС України постанову складено у повному обсязі 12 квітня 2013 року.

Суддя А.А. Лагутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 30617038 ?

Документ № 30617038 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30617038 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30617038 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30617038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30617038, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30617038, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30617038 відноситься до справи № 812/3077/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/3077/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30617033
Наступний документ : 30622623