Ухвала суду № 30616873, 11.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року Справа № 804/4920/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства «гармаш» до Державної податкової в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС про визнання протиправним та скасування рішення про здійснення опису майна від 18.06.12 та про зобов'язання винити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/4920/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 травня 2013 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова. 5, зала 1.

Зобов'язати відповідача - ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська надати до суду за три робочі дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), в тому числі: - документи в підтвердження наявності правових підстав для прийняття рішення про опис майна у податкову заставу від 18.06.12, зокрема наявності у позивача податкового боргу станом на 18.06.12, - належним чином завірені копії наказу про призначення ОСОБА_2 податковим керуючим, рішення від 18.06.12 без номеру про здійснення опису майна позивача, рішення від 18.06.12 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків позивача, - зворотній бік облікової картки платника податку - позивача.

Запропонувати позивача надати до суду оригінал довіреності на представництво інтересів товариства ОСОБА_3, довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно позивача, а також витяг з державних реєстрів застав рухомого або нерухомого майна.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов'язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев