Ухвала суду № 30616788, 26.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2013 року Справа № 804/4067/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ СИ ПИ» про стягнення суми податкового боргу по податку на прибуток,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська МДПІ звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з ТОВ «АЙ СИ ПИ» суми податкового боргу по податку на прибуток в сумі 2966грн.97коп.

З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/4067/13-а за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ СИ ПИ» про стягнення суми податкового боргу по податку на прибуток.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 квітня 2013 року об 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Позивачу до 22.04.2013 року:

- визначити правильне найменування відповідача з урахуванням реєстраційних документів (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка про взяття на облік платника податків);

- відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.106 КАС України визначити наявність або відсутність адрес електронної пошти;

- відповідно до ст.48; ч.2,ч.5 ст.106 КАС України надати докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов (наказ, розпорядження тощо).

Відповідачу до 22.04.2013 року надати суду у разі наявності:

- письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- докази сплати боргу.

Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, надіслати:

- Позивачу за адресою: 52005, смт.Ювілейне, вул.Теплична,13;

- Відповідачу за адресою: 52066, Дніпропетровський район, с.Новомиколаївка, вул.Польова,1-а.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Потолова