УХВАЛА
"10" квітня 2013 р.справа № 2а/0470/14734/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року, постановлену в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області про скасування припису,
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" задоволено.
Відповідач, не погодившись з постановою, подав апеляційну скаргу.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.5 та ч.6 ст. 187 КАС України:
- не надано належним чином оформлений документ про повноваження представника який подає апеляційну скаргу;
- не додано документа про сплату судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Приймаючи до уваги, що підстави вказані у клопотанні про звільненя від сплати судового здору за подання апеляційної скарги визнані неповажними, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: надати належним чином оформлений документ про повноваження представника який подає апеляційну скаргу та сплатити судовій збір за реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012
Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2013 року залишити без руху та запропонувати у строк до 01 червня 2013 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.А. Олефіренко
Судове рішення № 30616376, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/6907/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: