Ухвала суду № 30616355, 08.04.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р.

справа № 811/15/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 року, постановлену в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" корпоративного підприємства державної акціонерної компанії "Укрвидавполіграфія" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" корпоративного підприємства державної акціонерної компанії "Укрвидавполіграфія" задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з постановою, подав апеляційну скаргу.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.5 ст. 187 КАС України:

- не надано належним чином оформлений документ про повноваження представника який подає апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст. 187 КАС України, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення даного недоліку.

Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 року залишити без руху та запропонувати у строк до 20 травня 2013 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Олефіренко