Справа № 626/911/13-п
Провадження № 3/626/376/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.04.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого «SIA VIKINGAUTO TRANS» - водій (республіка Латвія), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, К.-Дніповського району, Запорізького області, за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 20.03.2013 року о 02 годині 00 хвилин на 87 км автошляху Харків-Красноград-Перещепино керуючи автомобілем SCANIA номерний знак НМ -1301 в порушення п. 13.1 ПДР України не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з вантажним автомобілем, який рухався попереду в попутному напрямку, а саме: автомобілем MAN н.з. 154-94 НА з причепом KOEGEL н.з. АР 72-23 ХТ під керуванням ОСОБА_2, який проживає за адресою: ЧумаченкаАДРЕСА_1 м. Запоріжжя. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали технічних ушкоджень.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АА2 № 068941 від 20.03.2013 року, схемою ДТП яка складена 20.03.2013 року, протоколом огляду місця ДТП від 20.03.2013 року, фото таблицями, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія ВАЕ № 581067 підлягає поверненню ОСОБА_1, після набрання постанови законної сили.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 30616059, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/911/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: