Ухвала суду № 30615877, 12.04.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.04.2013
Номер справи
451/360/13-ц
Номер документу
30615877
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №451/360/13-ц

Провадження № 2/451/122/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 квітня 2013 року

суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення та виселення, -

в с т а н о в и л а :

1 березня 2013 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення та виселення.

Ухвалою судді від 15 березня 2013 року, вказана заява була залишена без руху із наданням заявникові пятиденного строку для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 967 гривень 18 копійок (за майнову вимогу) та 114 гривень 70 копійок (за немайнову вимогу), (чи представлення доказів про звільнення від сплати такого ) та подачі доказів, які підтверджують повноваження представника ОСОБА_5 передставляти інтереси ПАТ КБ «ПриватБанк» в судах, подачі копій документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб

Однак дана ухвала судді у визначений строк не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті, у відповідність до ч.2 п.7 ст. 119 ЦПК України дана позовна заява приведена не була.

До неналежно оформленої позовної заяви про звернення стягнення та виселення, застосовуються правила статті 121 ЦПК України ( ч.2 п.7 ст.119 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи (рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення), представником ПАТ КБ «ПриватБанк» (Сидорик) отримано 23.03.2013 року копію ухвали, за адресою вказаною в позовній заяві адресою: м.Червоноград, вул.Корольова, 12.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення та виселення визнати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 30615877 ?

Документ № 30615877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30615877 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30615877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30615877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30615877, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 30615877, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30615877 відноситься до справи № 451/360/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 451/360/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30550827
Наступний документ : 30628505