Рішення № 30614712, 12.04.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/7946/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 квітня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н. О. Сарат,

при секретарі С.М. Зоріній

за відсутністю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредиту в сумі 204 240,56 грн. В обґрунтування позову вказав, що 09.08.2007 року між ПАТ «Банк Форум», яке з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ «Форум» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0194/07/05-N.

На підстав п.1.1 Кредитного договору відповідачу надано кредит у сумі 33 000,00 доларів США на споживчі потреби.

Згідно п.1.2 і п.1.3 кредит надається строком по 08 серпня 2017 року із сплатою 11,50 відсотків річних за користування кредитом.

На забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором було забезпечено договором поруки від 09.08.2007року, укладеного з ОСОБА_2. У відповідності до умов договору поруки, у випадку невиконання та/або прострочення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, відповідач -2 зобовязується виконати зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню), інші платежі передбачені кредитним договором.

ОСОБА_1 порушено умови договору, у звязку з чим станом на 09.07.2012 року заборгованість складає 204 240 грн. 56 коп. Позивач неодноразово звертався до відповідачів з приводу добровільного погашення заборгованості по кредитному договору шляхом написання письмової вимоги-повідомлення.

Тому просять стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором, а також судовий збір.

У судове засідання представник позивача не зявився, але у попередніх судових засіданнях позов підтримував, а також надав уточнення, стосовно суми заборгованості, яка станом на 10.12.2012 року складає 201 806,30 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 7 149,87 дол.США, що еквівалентно 57 148,91 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 15 675,00 дол.США, що еквівалентно 125 290,28 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1 295,07 дол.США, що еквівалентно 10 351,49 грн.; поточна сума заборгованоості за нарахованими процентами 65,62 дол.США, що еквівалентно 524,50 грн.; загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 24 185,56 дол.США, що еквівалентно 193 315,19 грн. Сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 1 062,32 дол.США, що еквівалентно 8 491,12 грн. Подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності та стягнути з відповідачів солідарно загальну суму заборгованості за кредитним договором 201 806,30 грн, а також судовий збір.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надали.

Представник відповідачів ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. У попередніх судових представник відповідачів позов не визнавала, просила відмовити у його задоволенні.

Неодноразово заявляла клопотання про перенесення розгляду справи, що суд розцінює як затягування розгляду справи. Тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідачів та їх представника.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що встановлені наступні факти та обставини. 09.08.2007 року між акціонерним комерційним банком «Форум» в особі керуючого Криворізької філією Акціонерного комерційного банку «Форум» ОСОБА_4, що діяв на підставі довіреності від 23.02.2006 року та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0194/07/05-N (а.с.8-10 копія договору).

На підстав п.1.1 Кредитного договору відповідачу надано кредит у сумі 33 000,00 доларів США на споживчі потреби (а.с.7).

Згідно п.1.2 і п.1.3 кредит надається строком по 08 серпня 2017 року із сплатою 11,50 відсотків річних за користування кредитом.

На забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором було забезпечено договором поруки від 09.08.2007року, укладеного з ОСОБА_2 (а.с.10).

ОСОБА_1 порушено умови договору, у звязку з чим станом на 10.12.2012 року заборгованість складає 201 806 грн. 30 коп. в тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 7 149,87 дол.США, що еквівалентно 57 148,91 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 15 675,00 дол.США, що еквівалентно 125 290,28 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1 295,07 дол.США, що еквівалентно 10 351,49 грн.; поточна сума заборгованоості за нарахованими процентами 65,62 дол.США, що еквівалентно 524,50 грн.; загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 24 185,56 дол.США, що еквівалентно 193 315,19 грн. Сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 1 062,32 дол.США, що еквівалентно 8 491,12 грн.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст..541 ЦК України, солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.

Відповідно ст..543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обовязку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2018 грн.06 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526,541,543, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, інн НОМЕР_1, ОСОБА_2, інн НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору 201 806 (двісті одна тисяча вісімсот шість) гривень 30 копійок, яка складається: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 7 149,87 дол.США, що еквівалентно 57 148,91 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 15 675,00 дол.США, що еквівалентно 125 290,28 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1 295,07 дол.США, що еквівалентно 10 351,49 грн.; поточна сума заборгованоості за нарахованими процентами 65,62 дол.США, що еквівалентно 524,50 грн.; загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 24 185,56 дол.США, що еквівалентно 193 315,19 грн. Сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 1 062,32 дол.США, що еквівалентно 8 491,12 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» витрати по сплаті судового збору 2018,06 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5