Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Дворник Г.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
03.04.2013 р. № 814/1120/13-а
за позовомКолгосп "Прометей",
доІнспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056 Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056
проскасування постанови від 04.03.2013р. № 23, № 24, №25,ВСТАНОВИВ:
19 березня 2013 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №-814/1120/13-а за позовом Колгосп "Прометей" (надалі-позивач) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області (надалі- відповідач) про скасування постанови від 04.03.2013р. № 23, № 24, №25
До суду 03.04.2013 року надійшли клопотання від представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили рішення по справі №2а-6743/12/1470 за позовом Колгосп "Прометей" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови від 05.12.2012 р. о № 65.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 814/1120/13-а за позовом а позовом Колгосп "Прометей" (надалі-позивач) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області (надалі- відповідач) про скасування постанови від 04.03.2013р. № 23, № 24, №25
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
3. Запропонувати сторонам, у разі розгляду справи № 6743/12/1470 а позовом Колгосп "Прометей" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови від 05.12.2012 р.№65.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя І.А. Устинов
Судове рішення № 30614120, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1120/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: