Ухвала суду № 30613559, 11.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2013 р. № 814/1710/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби,

до

Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан",

про

стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 314463,14 грн. та з податку з юридичних осіб в сумі 10000,67 грн., а всього 324463,81 грн.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказу надсилання позовної заяви відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Миколаївським окружним адміністративним судом встановлено, що до позовної заяви позивач додав опис вкладання документів, що направлялися відповідачу, але із зазначеного опису не вбачається надіслання матеріалів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд роз'яснює позивачу, що згідно ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається доказ надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати доказ надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 21.05.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко