Ухвала суду № 30611852, 11.04.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/338/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

11.04.2013

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Митюк О.В.,

секретаря - Геваркової Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк«Приват Банк»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк«Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №IFXRFB від 20.06.2007 року відповідач 20.06.2007 року отримав кредит в розмірі 1749 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку:щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договор належним чином не виконав. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 22.02.2013 року має заборгованість - 24407.75 грн., яка складається з наступного: -1724 грн. - заборгованість за кредитом; 8834.91 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 629.64 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11580.15 - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1138.46 - штраф (процентна складова), а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджують матеріали справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оглянувши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи 20.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк«Приват Банк» та відповідачем було укладено відповідний кредитний договір №IFXRFB. Відповідно до умов договору, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1749 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку:щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Проте відповідач не виконує свої зобов'язання по кредитному договору. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов»язання настають наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, якими регулюються відносини, які виникають за договором позики. Ч.2 с. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.627 ЦК України визначає, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням законодавства України.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором.

Таким чином станом на 22.02.2013 року, ОСОБА_2 заборгував позивачу кошти в сумі 24407.75 грн., яка складається з наступного: -1724 грн. - заборгованість за кредитом; 8834.91 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 629.64 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11580.15 - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1138.46 - штраф (процентна складова), які суд стягує з відповідача.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, які підтвердженні документально.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 3, 15, 27, 31, 44, 57, 58, 88, 118-120, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 543, 530, 536, 549, 610, 611, 629, . 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк«Приват Банк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 5о, (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, заборгованість по кредитному договору №IFXRFB від 20.06.2007 року в сумі 24407.75 грн., яка складається з наступного: -1724 грн. - заборгованість за кредитом; 8834.91 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 629.64 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11580.15 - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1138.46 - штраф (процентна складова).

2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 5о, (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, судовий збір в сумі 244.08 (двісті сорок чотири гривні 08 копійок)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. В. Митюк.