Рішення № 30610131, 12.04.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №138/334/13-ц

2/138/275/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2013 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Романова П.Ф.,

з участю секретаря: Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 30 березня 2007 року був укладений кредитний договір «Автопакет» №30/03/2007/840-АВ/105, відповідно до якого позичальнику надано кошти в сумі 7719 доларів США для придбання транспортного засобу, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,49 % річних, з терміном погашення до 30.03.2014 року. Згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно до 5 числа поточного місяця вносити чергові мінімальні платежі на поточний рахунок у розмірі 143 долари США (п.п.3.3.1. договору).

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 було передано в заставу банку придбаний ним на кредитні кошти транспортний засіб марки «ЗАЗ-DAEWOO», модель Т 13110, 2006 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1. Крім того, в забезпечення виконання кредитних зобов'язань 30 березня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним кредитним договором, а тому станом на 14.02.2013 року за ним утворилася заборгованість в сумі 6191 долар США, з яких: 5542,36 долари США - заборгованість з повернення кредиту; 192,17 долари США - заборгованість зі сплати відсотків; 456,47 доларів США - заборгованість зі сплати пені. Для можливості погашення боргу, відповідачам було направлено претензії про необхідність виконання своїх зобов'язань, але борг не погашений до цього часу. Відповідно до вище викладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 6191 долар США, а також судовий збір в сумі 494,84 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про час і місце слухання справи в судове засідання не з'явилась.Її чоловік ОСОБА_1 просив заслухати справу у її відсутність.

Заслухавшивідповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Як вбачається з кредитного договору «Автопакет» №30/03/2007/840-АВ/105 від 30 березня 2007 року (а.с.9-10) і відповідно до наданої анкети-заяви клієнта на отримання кредиту за програмою «Автопакет» та заяви на видачу готівки №12 (а.с.5-6), відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7719 доларів США для придбання транспортного засобу, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,49 % річних, з терміном погашення до 30.03.2014 року. Згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно до 5 числа поточного місяця вносити чергові мінімальні платежі на поточний рахунок у розмірі 143 долари США (п.п.3.3.1. договору).

Відповідно до договору застави транспортного засобу від 30 березня 2007 року (а.с.12) в забезпечення виконання кредитних зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 було передано в заставу банку придбаний ним на кредитні кошти транспортний засіб марки «ЗАЗ-DAEWOO», модель Т 13110, 2006 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_5, виданого Могилів-Подільським МРЕВ ВДАІ УМВС України Вінницької області 29.03.2007 року.

Крім того, в забезпечення виконання кредитних зобов'язань 30 березня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с.11).

Однак, відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов'язання за вказаним договором, а тому загальна сума боргу відповідача станом на 14.02.2013 року становить 6191 долар США, з яких: 5542,36 долари США - заборгованість з повернення кредиту; 192,17 долари США - заборгованість зі сплати відсотків; 456,47 доларів США - заборгованість зі сплати пені, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором,визнанням боргу відповідачем ОСОБА_1

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6191 долар США.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені ним витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст. 526, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (адреса Вінницького регіонального управління: 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева, 1; реквізити: код ЄДРПОУ 25962332, МФО 302355, кор.рах. №35190800002023 в ПАТ КБ «Надра», МФО 320003), заборгованість за кредитним договором в розмірі 6191 (шість тисяч сто дев'яносто один) долар США, а також судовий збір в сумі 494 (чотириста дев'яносто чотири) гривні 84 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: