Вирок № 30608914, 04.04.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/14728/12

1/2027/1372/12

1/643/338/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.04.2013 г. Харьков

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Полищук Т.В.,

при секретаре Гарькаковой Н.А.,

с участием прокурора Садловского И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, образование среднее-специальное, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судим,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В начале августа 2012 года примерно в 08 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома №14 по пер. Белостоцкому в г.Харькове, где возле одного из мусорных баков, однако как в ходе производства досудебного следствия, так и в суде установить точное место и дату не представилось возможным, подсудимый нашел нунчаку - предмет, состоящий из двух деревянных ударных элементов цилиндрической формы скрепленный между собой металлической цепью.

Реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, не имея предусмотренного законом разрешения на ношения данного оружия, подсудимый ОСОБА_1 стал носить нунчаку при себе, где продолжил его хранение, после чего направился по месту своего жительства.

Однако 26.08.2012 года, в 14 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе дома №24 по пер. Белостоцкому в г.Харькове, был остановлен, а позже задержан работниками милиции, которыми в ходе производства личного досмотра в правой руке подсудимого был обнаружен и изъят найденный им ранее предмет, состоящий из двух деревянных ударных элементов цилиндрической формы, скрепленный между собой металлической цепью, которая согласно выводам судебно-криминалистической экспертизы за № 284 от 31.08.2012 года, является холодным оружием многоцелевого назначения и изготовленным самодельным способом по типу нунчаку, который подсудимый ОСОБА_1 незаконно носил при себе для личных целей, не имея на то предусмотренного законом соответствующего разрешения на ношения (л.д.30-33).

Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.

В судебном заседании подсудимый указал, что он в начале августа 2012 года примерно в 08 часов 30 минут, находился возле дома №14 по пер Белостоцкому в г.Харькове, где на земле, возле одного из мусорных баком обнаружил нунчаку кустарного производства, которую решил использовать в дальнейшем для своих нужд, зная при этом, что для ношения такого оружия необходимо иметь предусмотренное законом разрешения, однако, таковое у него отсутствовало.

26.08.2012 года в 14 часов, он находился в районе дома №24 по пер. Белостоцкому в г.Харькове, в правой руке держал ранее найденную нунчаку, которую у него и изъяли сотрудники милиции.

Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного Законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который в силу ст.89 УК Украины не судим, холост, не работает, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по которому удовлетворительно характеризуется, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Гражданского иска по делу не имеется.

Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-криминалистической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 , признать виновным по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: предмет, состоящий из двух деревянных ударных элементов цилиндрической формы, скрепленный между собой металлической цепью, которая согласно выводам судебно-криминалистической экспертизы за № 284 от 31.08.2012 года, является холодным оружием многоцелевого назначения и изготовленным самодельным способом по типу нунчаку, сданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить. (л.д.37).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\счет № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 - за производство судебно- криминалистической экспертизы сумму 238 (двести тридцать восемь) гривен 43 копейки.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: Т. В. Полищук