Рішення № 30608913, 08.04.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/19054/12

2/638/1278/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Забіякі Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова позовну заяву Публічного акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ Астра Банк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якій зазначає, що 17.01.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 330001033603011. Згідно цього договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 21000,00 гривень із строком користування до 17.01.2015 року включно під 16,90% річних та 1,83% щомісячна комісія від суми кредиту. Фактична видача грошей позивачем відповідачеві підтверджується заявою на видачу готівки № 66621 від 17.01.2012 року.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти та комісію.

Однак відповідач порушив вимоги кредитного договору, тому станом на 31.10.2012 року у нього мається заборгованість у розмірі 23013,57 гривень.

У зв'язку з наведеним, представник позивача просить позов задовольнити.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Заяв про відкладення слухання справи не надійшло.

За клопотанням позивача та у відповідності зі ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.01.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 330001033603011. Згідно цього договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 21000,00 гривень із строком користування до 17.01.2015 року включно під 16,90% річних та 1,83% щомісячна комісія від суми кредиту. Фактична видача грошей позивачем відповідачеві підтверджується заявою на видачу готівки № 66621 від 17.01.2012 року.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти та комісію.

Однак відповідач порушив вимоги кредитного договору, тому станом на 31.10.2012 року у нього мається заборгованість у розмірі 23013,57 гривень, яка складається з наступного: кредит, проценти і комісія за його користування в розмірі - 21686,37 гривень ( двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят шість гривень 37 копійок), пеня за прострочення строків повернення кредиту та процентів та комісії за користування кредитом у розмірі 1327,20 гривень ( одна тисяча триста двадцять сім гривень 20 копійок).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (Кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачу (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 21000,00 (двадцять одна тисяча гривень), а Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором до нього - Графіком погашення кредиту.

Відповідно до умов Договору Позивач має право вимагати від Відповідачів дострокового виконання зобов'язань за Договором.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Божником будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Заявник має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.

Розмір заборгованості за кредитним договором становить - на 31.10.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 23013,57 грн..

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За вимогами ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за кредитом - у розмірі 23013,57 гривень, яка складається з наступного: кредит, проценти і комісія за його користування в розмірі - 21686,37 гривень ( двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят шість гривень 37 копійок), пеня за прострочення строків повернення кредиту та процентів та комісії за користування кредитом у розмірі 1327,20 гривень ( одна тисяча триста двадцять сім гривень 20 копійок).

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі - 230,14 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 554, 623, 629, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Астра Банк задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Астра Банк ( код за ЄДРПОУ - 35590956) заборгованість за кредитом та процентами та комісією за користування кредитом та пені за прострочення сплати кредиту, процентів і комісії за користування кредитом за кредитним договором № 330001033603011 від 17.01.2012 року у розмірі 23013,57 гривень ( двадцять три тисячі тринадцять гривень 57 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Астра Банк ( код за ЄДРПОУ - 35590956) витрати по сплаті судового збору у розмірі 230,14 гривень ( двісті тридцять тисяч 14 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: