Вирок № 30608867, 10.04.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

415/2209/13-к

1-кп/415/194/13

10.04.2013 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Дядько Л.І.,

за участю:

секретаря Лобастової О.О.,

прокурора Сохікян С.Ш.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська, Луганської області, громадянина України, українця, з професіонально-технічною освітою, не одруженого, не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2012 року, в денний час, точніша дата та час слідством не встановлені, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту - для особистого вживання, знаходячись на березі річки Сіверський Донець у районі Содового заводу м. Лисичанська, зірвав верхівкові частини рослини дикорослих конопель, які переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив наркотичний засіб, оборот якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 7,3 грамів, який став незаконно зберігати у сараї, розташованому у дворі свого будинку за вказаною адресою.

11 березня 2013 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 взяв у сараї, розташованому у дворі свого будинку за адресою: АДРЕСА_1, зазначений наркотичний засіб та зсипав його у пачку з-під сигарет «Мальборо», який став носити при собі до моменту вилучення.

11 березня 2013 року, в період часу з 18 годин 25 хвилин по 18 годин сорок п'ять хвилин , в ході особливого огляду, проведеного в службовому кабінеті №5 1 ГОМ Лисичанського МВ ГУМВСУ в Луганській області, розташованого за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Красна, будинок №30, працівниками міліції у ОСОБА_1, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння з правого внутрішньої кишені було виявлено та вилучено наркотичний засіб, оборот якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 7,3 грамів.

До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, укладеною 25 березня 2013 року, між прокурором прокуратури м. Лисичанська Сохікян С.Ш. та обвинуваченим ОСОБА_1, згідно якої обвинувачений ОСОБА_1 визнає себе винним у вчиненні незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 року, із застосуванням ст. 75 КК України, із звільненням його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який вважає, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_1 обгрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав в повному обсязі.

Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим , визначена в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства, На підстави ст. 75 КК України, ОСОБА_1 необхідно звільнити від відбування покарання із випробуванням. Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Запобіжний заход ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 березня 2013 року між прокурором прокуратури м. Лисичанська Сохікян С.Ш. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013030240000828 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два) року.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Запобіжний заход ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

293,40 ( двісті дев'яносто три ) грн. процесуальні витрати на залучення експертів за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, , № рахунку 31117115700051, одержувач УДКСУ у м. Лисичанську / м. Лисичанськ/ 2406030, Іден. код одержувача 37800278, Банк одержувача МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013.

Речові докази: наркотичну речовину-канабіс масою в перерахунку на суху речовину 7,2 грама, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Л.І. Дядько