ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/1361/13 10.04.13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт"
про стягнення 23 102 560,88грн
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: Самокиша В.Ю. - представник за довіреністю № 21-12/12-2 від 21.11.2012 р.
від відповідача: Баранець О.В. - представник за довіреністю № 15/1-2013 від 15.01.2013
В судовому засіданні 10.04.2013, в порядку ч. 1 ст. 85 ГПК України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" 23 102 560, 88 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу № LC2350-04/08.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віадукт" (відповідачем) було укладено договір фінансового лізингу № LC2350-04/08 від 07.04.2008 р. Відповідачем умови договору в частині внесення лізингових платежів за користування предметом лізингу належним чином не виконувались, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 23 102 560, 88 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/1361/13 та призначено розгляд справи на 13.02.2013.
12.02.2013 на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання.
У судове засідання 13.02.13 представник позивача з'явився, надав документи на виконання вимог ухвали суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.13 задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 06.03.2013.
Представники сторін у судове засідання, призначене на 06.03.2013, з'явилися. Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2013 продовжено строк розгляду спору у справі № 910/1361/13 на 15 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 03.04.2013 за клопотанням представника відповідача.
У судове засідання, призначене на 03.04.2013, представники сторін з'явилися, надали додаткові пояснення по справі. Представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливим укладенням мирової угоди. Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечує.
У судовому засіданні 03.04.2013 заслухавши пояснення представників сторін суд, оголосив перерву до 10.04.2013.
У судове засідання, призначене на 10.04.2013 р., представники сторін з'явилися, повідомили суд про неможливість врегулювання спору та просили розглядати спір по суті.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача не заперечував проти наявності боргу за договором фінансового лізингу № LC2350-04/08 від 07.04.2008 р.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.
07.04.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі - лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віадукт" (далі - лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу №L2350-04/08 (далі - Договір), за умовами якого лізингодавець на підставі договору купівлі продажу (поставки) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються у специфікації, а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.
Додатком №2 до Договору фінансового лізингу сторонами погоджено найменування, кількість та вартість об'єкту лізингу.
Згідно із п. 1.2 Договору строк лізингу складається з періодів лізингу, зазначених в графіку платежів (додаток №1 до договору) (надалі - "графік"), та не може бути менше одного року.
Додатком №1 до Договору сторонами погоджено графік лізингових платежів.
Згідно з п. 3.2 Договору після проведення фактичної передачі предмета лізингу лізингоодержувачу вартість предмета лізингу може бути збільшена, якщо на момент проведення повного розрахунку лізингодавця з продавцем за придбання предмета лізингу лізингодавець оплатив його суму, яка перевищує загальну вартість предмета лізингу на момент укладення договору (вказану в п. 3.1 цього договору). В цьому випадку лізингодавець складає новий графік з розрахунку на перший робочий день першого лізингового періоду та направляє його лізингоодержувачу. Змінений за правилами цього пункту графік приймається до виконання лізингоодержувачем у безспірному порядку.
Додатком № 4 до договору сторони погодили загальні умови фінансового лізингу.
На виконання умов вищезазначеного Договору, лізингодавець придбав предмет лізингу за договором постачання та передав у тимчасове володіння лізингоодержувачу, що підтверджується підписаним представниками сторін актом приймання-передачі предмета лізингу від 27.06.2008 р.
01.07.2008 року сторони уклали угоду про внесення змін до Договору фінансового лізингу від 07.04.2008 р. № L2350-04/08. Відповідно до п. 1 даної угоди зазначено, що у зв'язку з із зменшенням вартості предмету лізингу за контрактом від 07.04.2008 р. № L2350-04/08 та на підставі п. 3.2. Договору фінансового лізингу № L2350-04/08 від 07.04.2008 р. сторони вирішили внести зміни до п. 1.3. розділу 3 «Вартість предмета лізингу» виклавши його в наступній редакції: «Вартість предмета лізингу становить 23 464 109,58 грн». Та відповідно внесли зміни до графіку платежів, виклавши його в новій редакції.
27.08.2009р. сторони уклали угоду про внесення змін до договору фінансового лізингу № L2350-04/08 від 07.04.2008 р., у зв'язку з наявністю у лізингоодержувача простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу № L2350-04/08 від 07.04.2008 р. у розмірі 5 008 602,47 грн., на підставі рахунку-фактури № L2350-04/08/7 від 02.01.09., рахунку-фактури № L2350-04/08/8 від 02.02.09, рахунку-фактури № L2350-04/08/9 від 02.03.09, рахунку-фактури № L2350-04/08/10 від 01.04.09, рахунку-фактури № L2350-04/08/11 від 05.05.09, рахунку-фактури № L2350-04/08/12 від 01.06.09, рахунку-фактури № L2350-04/08/13 від 01.07.09, рахунку-фактури № L2350-04/08/14 від 03.08.09, рахунку-фактури № L2350-04/08/р3 від 25.05.09, рахунку-фактури № L2350-04/08/р4 від 11.06.09, рахунку-фактури № L2350-04/08/р5 від 10.07.09, рахунку-фактури № L 2350-04/08/р6 від 07.08.09, та враховуючи, що лізингоодержувачем було виявлено бажання здійснити реструктуризацію цієї заборгованості, сторони дійшли згоди внести зміни до договору на наступних умовах:
«Реструктуризація заборгованості лізингоодержувача згідно Графіку в сумі 16 883 934,82 грн. здійснюється шляхом збільшення такої заборгованості лізингоодержувача, яка є базою розрахунку лізингових платежів, на суму заборгованості за простроченими рахунками в сумі згідно п. 1. цієї Угоди.
Подальше нарахування лізингових платежів за користування предметом лізингу здійснюється виходячи з такої переоціненої заборгованості лізингоодержувача перед лізингодавцем в сумі 21 892 537,29 грн.
На підставі ч. 2. ст. 524 Цивільного кодексу України Сторони погодили додатково до визначення зобов'язання у гривні, визначити зобов'язання у грошовому еквіваленті іноземної валюти Долар США.
Сума заборгованості, зазначена в п. 1. цієї Угоди, розраховується у грошовому еквіваленті іноземної валюти за курсами на дати виставлення рахунків-фактур на сплату поточних лізингових платежів, зазначених в п. 1 цієї Угоди.
Сума заборгованості зі сплати вартості предмета лізингу згідно графіку, зазначена в п.п.1.1, цієї угоди розраховується у грошовому еквіваленті іноземної валюти за курсом 4.71537 гривень за 1 Долар США.
База для розрахунку лізингових платежів у грошовому еквіваленті іноземної валюти становить 4 231 821,61 доларів США».
Згідно з п. 2 угоди про внесення змін до договору фінансового лізингу L3250-04/08 від 07.04.2008 р., сторони погодили внести зміни до договору, погодивши його та додатки 1,2,4 до нього у новій редакції.
В подальшому сторони укладали угоди про внесення змін до договору фінансового лізингу № L2350-04/08 від 07.04.2008 р. у зв'язку з заборгованістю лізингоодержувача, зокрема угода від 12.04.2010 р, угода від 30.11.2010 р. та угода від 23.02.2011 р.
Відповідно до п. 1.5. договору фінансового лізингу у новій редакції від 27.08.2009 р. (далі - договір від 27.08.2009 р.), строк лізингу складається з періодів лізингу у кількості 43 місяців, починаючи з першого періоду лізингу, визначеного за правилами цього договору та додатків до нього.
Згідно з п. 2.1. Договору від 27.08.2009 р. вартість предмета лізингу на момент підписання цього договору становить 23 464 109,58 грн. (в тому числі ПДВ 20%) і підлягає остаточному погашенню після передачі предмета лізингу лізингоодержувачу та здійснення всіх розрахунків за договором купівлі-продажу.
Сторони погодили, що заборгованість лізингоодержувача перед лізингодавцем виникає в момент здійснення лізингодавцем будь-яких платежів на виконання цього договору в сумі, що перевищує розмір фактично сплаченого лізингоодержувачем авансового лізингового платежу, розрахованого за правилами цього розділу, по відношенню до фактично сплачених лізингодавцем платежів (п. 3.1 Договору від 27.08.2009 р.)
За умовами п. 4.1. Договору від 27.08.2009 р, лізингоодержувач за цим договором сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу та поточні лізингові платежі.
Пунктом 4.2 Договору від 27.08.2009 р. встановлено, що Лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу у період з моменту підписання цього договору до повної виплати лізингоодержувачем заборгованості лізингодавцю за правилами цього договору за ставкою LIBOR 1M плюс 9,016554 % від всієї суми заборгованості, визначеної у п. 3.1. договору. Сума відсотків в грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягає перерахунку у гривню за курсом продажу, крім того ПДВ.
У відповідності до п. 4.3 Договору від 27.08.2009 р, лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складається з суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу та комісії лізингодавця.
За правилами п 4.4 Договору від 27.08.2009 р. розмір комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2 цього договору, від заборгованості лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно Графіку (Додаток 1 до Договору). Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за Курсом продажу з дотриманням умов частини другої цього пункту. Комісія лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості лізингоодержувача згідно даних колонки "С" Графіку (Додаток 1 до Договору).
Згідно з п.4.5 договору Договору від 27.08.2009 р. перерахунок лізингових платежів, розрахованих у грошовому еквіваленті іноземної валюти, здійснюється лізингодавцем за Курсом продажу плюс ставка збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення рахунку, та комісія ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" з купівлі валюти, згідно офіційного сайту лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua.
Оплата всіх платежів здійснюється в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця (п.4.6 Договору від 27.08.2009 р.).
Пунктом 4.8 Договору від 27.08.2009 р. передбачено, що всі додаткові послуги, визначені в загальних умовах, а також ті, які не визначені цим Договором та необхідність в яких може виникнути у лізингоодержувача, оплачуються лізингоодержувачем окремо за тарифами лізингодавця, розміщеними на офіційному сайті Лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua.
Згідно з п.п. 5.3., 5.4. загальних умов (додаток №4 до Договору від 27.08.2009 р.), лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в Договорі у новій редакції електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно. В цьому випадку Лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п.5.3, п.5.4 Загальних умов).
Відповідно до п.6.1. Загальних умов, лізингодавець має право в односторонньому порядку направити угоду про зміну сум лізингових платежів для безумовного підписання у наступних випадках:
- зміни встановленого на день укладення договору розміру ставки EULIBOR на період 1 місяць (якщо в п. 1.6 договору сторони обрали валюту -Євро) або розміру ставки USD LIBOR на період 1 місяць (якщо в п. 1.6 договору сторони обрали валюту - Долари США) розмір комісії змінюється відповідно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу,
- зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов'язкових платежів, пов'язаних з предметом лізингу та/або виконанням лізингодавцем своїх обов'язків за Договором,
- у разі перевищення розміру комісії лізингодавця за дговором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим договором, розраховану від вартості предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення,
- інших випадках, визначених договором та додатками до нього, у тому числі у разі виникнення у лізингодавця додаткових витрат, які виникли в період дії цього договору та пов'язані з ним.
За приписами п. 6.2 загальних умов, змінений за правилами п. 6.1 цих загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку лізингодавця та підлягає сплаті лізингоодержувачем у безспірному порядку.
Розділом 8 Договору від 27.08.2009 р сторони погодили, що цей договір є новою редакцією договору укладеного L2350-04/08, укладеного 07.04.2008р., а тому з дня підписання цього договору сторонами договірні відносини сторін за договором L2350-04/08 від 07.04.2008р., погоджують свою дію, а договір застосовується у новій редакції і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків за цим договором.
Строк цього договору є відмінним від строку лізингу та складається з наступних періодів:
- період фінансування (проміжок часу з моменту підписання цього договору до повної виплати лізингоодержувачем заборгованості лізингодавцю, визначеної за правилами цього договору),
- строк лізингу (період з дня настання першого періоду лізингу до дати викупу предмета лізингу, а у разі його повернення або вилучення до першого числа місяця, який слідує за місяцем, в якому мало місце повернення (вилучення).
Отже, спір у справі виник у зв'язку неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобов'язання по внесенню лізингових платежів згідно Договору фінансового лізингу, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 23 102 560,88 грн. за період з березня 2010 р. по жовтень 2012 р.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов договору належним чином не виконав свої зобов'язання, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість у розмірі 23 102 560,88 грн. за наступними рахунками-фактурами: LC2350-04/08//7 від 01.03.2010 р., LC2350-04/08/9 від 05.05.2010 р., № LC2350-04/08/11-004 від 01.07.2010 р., LC2350-04/08/12-005 від 02.08.2010р., № LC2500-04/08/13-007 від 01.09.2010 р., LC2350-04/08/16-013 від 01.12.2010 р., LC2350-04/08/ev-015 від 12.01.2011 р., LC2350-04/08/21-027 від 04.05.2011 р., LC2350-04/08/22-030 від 01.06.2011 р., LC2350-04/08/24-035 від 01.08.2011 р., LC2350-04/08/25-037 від 01.09.2011 р., LC2350-04/08/26-039 від 03.10.2011 р., LC2350-04/08/27-040 від 01.11.2011 р., LC2350-04/08/28-042 від 01.12.2011 р., LC2350-04/08/29-044 від 03.01.2012 р., LC2350-04/08/30-046 від 01.02.2012 р., LC2350-04/08/31-048 від 01.03.2012 р., LC2350-04/08/32-050 від 02.04.2012 р., LC2350-04/08/33-052 від 03.05.2012 р., LC2350-04/08/34-054 від 01.06.2012 р., LC2350-04/08/35-056 від 02.07.2012 р., LC2350-04/08/36-058 від 01.08.2012 р., LC2350-04/08/37-060 від 03.09.2012 р., LC2350-04/08/38-062 від 01.10.2012 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Укладений між сторонами договір є договором лізингу, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 59 Цивільного кодексу України та § 5 Глави 30 Господарського кодексу України.
Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ч.1 статті 292 Господарського кодексу України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.
Згідно ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.
Матеріалами справи підтверджується факт виконання позивачем свого обов'язку по передачі об'єкту лізингу (актом приймання-передачі предмета лізингу від 27.06.2008 р.).
Вказаний акт містить підпис та відтиск печатки відповідача, будь-яких заперечень щодо користування об'єктом лізингу у спірний період відповідачем не надано.
Статтею 762 Цивільного кодексу України визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.
Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З матеріалів справи вбачається, що лізингоодержувач не виконав умов договору та не сплатив лізингові платежіна загальну суму 2 3102 560,88 грн. згідно витавлених рахунків-фактур: LC2350-04/08//7 від 01.03.2010 р., LC2350-04/08/9 від 05.05.2010 р., № LC2350-04/08/11-004 від 01.07.2010 р., LC2350-04/08/12-005 від 02.08.2010р., № LC2500-04/08/13-007 від 01.09.2010 р., LC2350-04/08/16-013 від 01.12.2010 р., LC2350-04/08/ev-015 від 12.01.2011 р., LC2350-04/08/21-027 від 04.05.2011 р., LC2350-04/08/22-030 від 01.06.2011 р., LC2350-04/08/24-035 від 01.08.2011 р., LC2350-04/08/25-037 від 01.09.2011 р., LC2350-04/08/26-039 від 03.10.2011 р., LC2350-04/08/27-040 від 01.11.2011 р., LC2350-04/08/28-042 від 01.12.2011 р., LC2350-04/08/29-044 від 03.01.2012 р., LC2350-04/08/30-046 від 01.02.2012 р., LC2350-04/08/31-048 від 01.03.2012 р., LC2350-04/08/32-050 від 02.04.2012 р., LC2350-04/08/33-052 від 03.05.2012 р., LC2350-04/08/34-054 від 01.06.2012 р., LC2350-04/08/35-056 від 02.07.2012 р., LC2350-04/08/36-058.
Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті лізингових платежів становить 23 102 560,88 грн, а з урахуванням положень ч.1 ст. 530, ст. 762 Цивільного кодексу України та графіку заборгованості лізингових платежів зобов'язання по сплаті на момент розгляду справи настало.
Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач у відповідності до вимог ст.ст. 33,34 Господарського процесуального кодексу України заявлених до нього вимог не спростував, як і не довів відсутність у нього заборгованості станом на день розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено умови договору у новій редакції, а тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадукт" заборгованості за договором фінансового лізингу № LC2350-04/08 р. у сумі 23 102 560, 88 грн. підлягають задоволенню.
Судові витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 44, ч.5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю"Віадукт" (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 60, ідентифікаційний код 35402276), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, проспект Московський, 9, корп. 5, ідентифікаційний код 34480657) заборгованість в розмірі 23 102 560 (двадцять три мільйони сто дві тисячі п'ятсот шістдесят) грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 12.04.2013 р.
Суддя Пукшин Л.Г.
Судове рішення № 30608272, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1361/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: