Рішення № 30608231, 09.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.13 Справа№ 914/872/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Савченко Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галка-Дрогобич», м.Дрогобич

про стягнення 44216,48грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з»явився

Від відповідача: не з»явився

Заяви про відвід судді не поступали, технічна фіксація судового процесу не проводилася.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» до Приватного акціонерного товариства «Галка-Дрогобич» про стягнення заборгованості в сумі 44216,48грн., в тому числі: 40000,00грн. основного боргу, 3513,69грн. пені та 702,79грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.12.2011року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» та Приватним акціонерним товариством «Галка-Дрогобич» було укладено договір поставки природного газу №0712-Г. Як зазначено у позовній заяві, позивач на виконання умов договору №0712-Г від 20.12.2011року та додатку №8 від 24.07.2012 року до договору поставив відповідачу в серпні 2012року природний газ в кількості 19,523 тисяч кубічних метрів на суму 83651,60грн. Отриманий природний газ відповідач оплатив частково, станом на 18.02.2013року заборгованість відповідача за поставлений в серпні 2012року природний газ становить 40000,00грн. у зв»язку з чим позивач звернувся з позовом до суду. Крім того, на підставі п.6.5 договору №0712-Г від 20.12.2011року позивачем заявлено до стягнення пеню в сумі 3513,69грн. та на підставі ст.625 ЦК України - 3% річних в сумі 702,79грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 19.03.2013р. З метою повного і всестороннього з»ясування всіх обставин спору, для забезпечення можливості надання доказів по справі розгляд справи було відкладено на 09.04.2013року.

В судове засідання 19.03.2013 р. представник позивача з»явився докази витребувані судом представив, позовні вимоги підтримав повністю. В судове засідання 09.04.2013 р. позивач явку представника не забезпечив, подав клопотання від 05.04.2013року (вх.10681/13), в якому просить долучити до матеріалів справи документи, що перелічені в додатку до клопотання та просить проводити розгляд справи без участі його представника . Подане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Відповідач явку представника в судові засідання 19.03.2013року та 09.04.2013року не забезпечив, вимог суду не виконав, доказів витребуваних судом не подав, про причини невиконання вимог суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 06.03.2013року та 26.03.2013року поштових відправлень за №8210900006865 та №8210900007772.

За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обов”язок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно до вимог ст.ст.4-2, 4-3, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. За умовами ст.59 ГПК України відповідач має право після одержання ухвали надіслати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, однак відповідач своїм правом не скористався. Жодних заяв чи клопотань від відповідача на адресу суду не поступало, про поважні причини невиконання вимог ухвал суду, не повідомлено. З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду обох сторін, судом забезпечено учасникам судового процесу, рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. За умовами ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представників сторін за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті .

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

20.12.2011року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» (постачальник) та Приватним акціонерним товариством «Галка-Дрогобич» (споживач) укладено договір поставки природного газу №0712-Г. Відповідно до п.1.1 договору поставки природного газу №0712-Г від 20.12.2011року постачальник зобов»язується передати споживачу природний газ, а споживач зобов»язується прийняти газ та оплатити його вартість на умовах договору.

Згідно до п.2.2 договору поставки природного газу №0712-Г від 20.12.2011року, визначення конкретних щомісячних обсягів газу на кожен окремий місяць здійснюється за заявкою споживача, поданою постачальнику в письмовій формі за 15 днів до початку місяця споживання газу. За результатами розгляду заявки сторони підписують додаток до цього договору щодо обсягів газу на кожен окремий місяць поставки.

Пунктом 3.7. договору поставки природного газу №0712-Г від 20.12.2011року встановлено, що прийом-передача фактично поставлених обсягів газу у звітному місяці оформлюється актом приймання-передачі газу, який датується останнім днем місяця, в якому здійснюється приймання-передача газу, в двох примірниках, який підписується уповноваженими представниками сторін. Акт приймання передачі-газу є підставою для проведення остаточних розрахунків за звітний місяць.

Відповідно до п.3.8 та п.3.9 вищевказаного договору, газ вважається поставленим постачальником та прийнятим споживачем після підписання уповноваженими представниками сторін акту приймання-передачі газу та реєстру або акту протранспортованого газу розподільчими газопроводами газотранспортних підприємств. З моменту підписання акту приймання-передачі газу обов»язки постачальника по поставці газу у звітному місяці вважаються виконаними повністю.

Згідно до п.п. 4.1, 4.3 договору 0712-Г від 20.12.2011року, ціна за 1000,00куб.м. без врахування вартості транспортування газу на території України, визначається окремо на кожний місяць поставки разом з визначенням обсягів газу. Оплата 100% вартості газу, що передається у відповідному місяці, здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України, на банківський рахунок позичальника. У випадку перевищення обсягів споживання газу, остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Договір є укладеним з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє в частині поставки газу з 01.01.2012року по 31.12.2012року з можливою пролонгацією, а в частині проведення розрахунків – до повного їх виконання (п.9.1 договору №0712-Г від 20.12.2011року).

24.07.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» (постачальником) та Приватним акціонерним товариством «Галка-Дрогобич» (споживачем) укладено додаток №8 до договору поставки природного газу №0712-Г від 20.12.2011року. Відповідно до п.1 та п.2 додатку №8 від 24.07.2012року об»єм газу, що передається у серпні 2012року постачальником споживачу на умовах договору поставки природного газу №0712-Г від 20.12.2011року, становить 40,000 тис. куб. м. Ціна 1000 куб. метрів газу, який передається у серпні 2012 року становить 4295,02грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно до п.4 додатку №8 від 24.07.2012року споживач здійснює оплату за газ шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: 50% вартості газу - до 10.08.2012року; 50% вартості газу - до 20.08.2012 року.

Даний додаток вступає в силу з моменту його підписання і є невід»ємною частиною договору поставки природного газу №0712-Г від 20.12.2011року. (п.5 додатку №8 від 24.07.2012року).

На виконання умов договору поставки природного газу №0712-Г від 20.12.2011року та додатку №8 від 24.07.2012року до нього, позивач впродовж серпня 2012 року поставив відповідачу природний газ в об»ємі 19,523 тис.куб.м. на суму 83851,60грн. На підтвердження факту поставки природного газу суду подано акт приймання-передачі природного газу від 31.08.2012року, згідно з яким в серпні 2012року відповідачем прийнято від позивача газ на суму 83851,60грн. (19,523тис.куб.м.). Вказаний акт підписаний двома сторонами та скріплений їх печатками. Також, на підтвердження поставки відповідачу природного газу, суду подано Реєстр фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ПАТ «Львівгаз» підприємствам, що уклали договори з ТзОВ «Енергопром Альянс» у серпні 2012 року. Згідно із вказаним реєстром у серпні відповідачу було протранспортовано 19,523тис.куб.м газу по договору №0712-Г від 20.12.2001року. Реєстр підписаний представниками ПАТ «Львівгаз» та позивача» та скріплений їх печатками.

Відтак, у серпні 2012року позивачем було поставлено відповідачу природний газ в об»ємі 19,523тис.куб.м. на загальну суму 83851,60грн., який відповідач зобов»язувався оплатити відповідно до умов, встановлених в додатку №8 від 24.07.2012року до договору поставки природного газу №0712-Г від 20.12.2012року.

Взяті на себе зобов»язання по оплаті природного газу відповідач здійснив частково, сплативши позивачу суму 43851,60грн., що підтверджується поданими суду виписками банку з рахунка клієнта за період з 14.08.2012року по 06.02.2013року із посиланням в призначенні платежу на договір №0712-Г від 20.12.2011року. Отже, заборгованість відповідача становить 40000,00грн. (83851,60грн. – 43851,60грн.), з вимогою про стягнення якої позивач, звернувся з позовом до суду.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних умов щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (ст.610 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Станом на день прийняття рішення, доказів сплати боргу в сумі 40000,00грн. суду не подано.

Враховуючи вищевикладене, подані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми 40000,00грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання ( ст.610 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

В силу ст.216 Господарського Кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.5 договору поставки природного газу №0712-Г від 20.12.2011року передбачено, що у разі прострочення виконання грошового зобов»язання за цим договором споживач сплачує на користь постачальника крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення (передбаченого нормами чинного законодавства) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов»язання, якщо сторони не зазначать інше, а також відшкодовує понесені постачальником збитки.

На підставі п.6.5 договору поставки природного газу №0712-Г від 20.12.2011року та ст. 625 ЦК України, позивачем правомірно нараховано пеню в сумі 3513,69грн., за період з 21.08.2012року по 18.02.2013року та 3% річних в сумі 702,79грн. за період з 21.08.2012року по 18.02.2013року. Як вбачається з поданого розрахунку, заявлені позивачем до стягнення пеня та 3% річних обраховані з урахуванням проведених відповідачем оплат.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, подані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Галка-Дрогобич» (ідентифікаційний код 31945760, адреса: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул..Солоний Ставок,27) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» (ідентифікаційний код 37441736, адреса: 03680, м.Київ, просп..Перемоги,51-а), - 40000,00грн. основного боргу, 3513,69грн. пені, 702,79грн. 3% річних та 1720,50грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

повний текст рішення оформлено 11.04.2013р.