Ухвала суду № 30607740, 10.04.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/794/13-а

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.04.2013 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ Коростенського МВ прапорщика міліції Петренка Миколи Петровича про поновлення строку для подання позової заяви скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір між сторонами публічно-правовий, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області .

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ Коростенського МВ прапорщика міліції Петренка Миколи Петровича про поновлення строку для подання позової заяви скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити по справі судове засідання о 14.00 годині 29.05.2013 року, викликавши сторони.

Зобов'язати позивача надати до судового засідання реєстраційні документи на транспортний засіб, документи , що посвідчують особу , дають право на керування транспортним засобом з їх копіями, дані про реєстрацію позивача в м. Коростені, Коростенському районі .

Зобов'язати відповідачів надати до судового засідання справу про адміністративне правопорушення, документи, що підтверджують їх статус ( довідка про реєстрацію, включення до ЄДРПОУ), повноваження особи, яка наклала стягнення ( копія службового посвідчення, службової інструкції, розклад чергувань, тощо), план-схему маршруту , на якому відбувалась подія, з зазначенням дорожньої розмітки, встановлених дорожніх знаків .

Запропонувати відповідачам до судового засідання у справі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віта Михайлівна Снігір

Примітка:

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;2) знайомитися з матеріалами справи;3) заявляти клопотання і відводи;4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову . Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного

позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

УКРАЇНА

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД Житомирської області

м.Коростень, вул.Сосновського, 38, тел.(04142) 3-37-85

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

інспектору ДПС ВДАІ та АТІ Коростенського МВ Петренку Миколі Петровичу

Коростень, Жовтнева, 3-а

ВДВС Коростенського міськрайонного УЮ

м.Коростень, вул.Сосновського, 28-Г

Направляю копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ Коростенського МВ прапорщика міліції Петренка Миколи Петровича про поновлення строку для подання позової заяви скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження .

Явка учасників обов'язкова .

Представнику відповідача мати при собі доручення на участь у справі.

Реєстрація явки учасників проводиться секретарем в каб.№27-а ( 3 поверх) .

Додаток відповідачу: копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами на __аркушах.

Суддя Коростенського міськрайонного суду В.М.Снігір