Ухвала суду № 30606853, 28.03.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2013 року 810/1060/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Максібуд Інжиніринг» до Баришівської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Максібуд Інжиніринг» з позовом до Баришівської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про нарахування грошового зобов'язання від 01.11.2012 року №0000242332 на суму 841516,36 грн. та №0000252332 на суму 214159,70 грн.

Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір виник із публічно-правових відносин і належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобов'язати позивача надати у строк до 05 квітня 2013 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення щодо такого спору;

- належним чином засвідчені копії довідки ЄДРПОУ, Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ПП «ОТГ ГРУП», ПП «Вертикаль Валідаційне інжинірингове підприємство», ТОВ «Будівельна компанія «Уровень», які надавались позивачу;

за операціями із ТОВ «Будівельна компанія «Уровень»:

- належним чином засвідчені копії платіжних доручень;

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують відображення на балансі підприємства відповідних робіт;

- належним чином засвідчені копії актів виконаних робіт (КБ-2);

- докази використання таких робіт у господарській діяльності;

за операціями із ПП «Вертикаль Валідаційне інжинірингове підприємство»:

- належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних;

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують відображення на балансі підприємства товарів;

- докази використання таких товарів у власній господарській діяльності та їх подальшої реалізації;

за операціями із ПП «ОТГ ГРУП»:

- належним чином завірені копії договору, первинно-бухгалтерських документів, товарно-транспортних накладних;

- належним чином завірені копії документів, які підтверджують відображення на балансі підприємства зарахування відповідних товарів;

- належним чином завірені копії платіжних доручень або банківських виписок, що підтверджують проведення розрахунків;

- належним чином засвідчені копії інших первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують факт здійснення (реальність) господарських операцій із зазначеними контрагентами.

4. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 05 квітня 2013 року:

- письмові пояснення із приводу фактичних обставин та юридичних підстав прийняття оскаржуваних повідомлень-рішень;

- належним чином засвідчені акт про неможливість проведення документальної перевірки діяльності ПП «ОТГ ГРУП», акти про неможливість проведення зустрічної звірки господарської діяльності ТОВ «Будівельна компанія «Уровень» та ПП «Вертикаль Валідаційне інжинірингове підприємство»;

- належним чином засвідчені копії висновків щодо наявності ознак «фіктивності» та відсутності факту реального здійснення господарської діяльності вказаними контрагентами позивача;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПП «ОТГ ГРУП», ТОВ «Будівельна компанія «Уровень», ПП «Вертикаль Валідаційне інжинірингове підприємство»;

- детальний розрахунок податкових зобов'язань по кожному факту порушення, зафіксованому в Акті перевірки;

- всі інші наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

- заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.