Справа № 234/2908/13-ц
Провадження № 2/234/1519/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кайряковій К.В.,
за участю представника позивача Горлаковської Т.І.,
відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води до квартири відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Однак відповідачка отримані послуги оплачувала не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.01.2007 року по 01.02.2013 року в сумі 10135,25 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати у сумі 229,40 грн.
Представник позивача Горлаковська Т.І. у судовому засіданні позов підтримала та просила вимоги задовольнити.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 просили суд задовольнити позов частково та застосувати до правовідносин строк позовної давності.
Сторони надали заяви про вирішення справи по суті на стадії попереднього судового засідання.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази - розрахунки заборгованості відповідно до даних особових рахунків відповідачки, довідки про реєстрацію відповідачки, правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Правовідносини між сторонами врегульовані ст.ст.151-156,162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», пунктами 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.
Як встановлено судом, що відповідачка ОСОБА_2 з 11.08.1989 року зареєстрована по АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію.
Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішенні Краматорського виконкому, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема з 01.01.2007 року надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на ім'я відповідачки ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок НОМЕР_2.
Крім того, згідно Договорів про уступку права вимоги №06/06 від 22.12.2006 року та купівлі-продажу майнових прав №08/06 від 22.12.2006 року позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є новим кредитором, до якого перейшло від ТОВ «Енергохолдинг» (первічного кредитора) право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів теплової енергії, зокрема з відповідача.
Згідно розрахункам, відповідачка ОСОБА_2 оплату спожитих послуг здійснювала несвоєчасно та не в повному обсязі. За період з 01.01.2007 року по 01.02.2013 року за відповідачкою утворилася заборгованість в сумі 10135,25 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.
Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ст.267 ч.2,3 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
З урахуванням заяви відповідачки про застосування трирічного строку позовної давності та вимог положень статей 257,267 ЦК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за період з 01.03.2010 року по 01.02.2013 року включно в сумі 5434,26 грн., в задоволенні інших вимог про стягнення заборгованості за надані послуги слід відмовити за пропуском строку позовної давності.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.01.2007 року по 01.02.2013 року, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.03.2010 року по 01.02.2013 року в сумі 5434,26 грн. (п'ять тисяч чотириста тридцять чотири гривні 26 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26005301376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) судовий збір в сумі 229,40 грн.
В задоволенні позову в частині вимог про стягнення заборгованості за період з 01.01.2007 року по 01.03.2010 року - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. М. Марченко
Судове рішення № 30605670, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2908/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: