Ухвала суду № 30604504, 10.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 квітня 2013 року № 826/1761/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М. при секретарі судового засідання Голод А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби

про

визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2010 року № 0006282312/0.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2013 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 26.02.2013.

У судовому засіданні 26.02.2013 судом оголошено перерву до 01.03.2013. Судову повістку про призначення судового засідання на 01.03.2013 представник позивача отримав 26.02.2013, що підтверджується його розпискою на зворотній стороні повістки.

У судове засідання 01.03.2013 позивач не прибув, явку свого представника не забезпечив про причини неявки суд не повідомив.

Суд оголосив про відкладення розгляду справи до 04.04.2013.

Судова повістка про виклик позивача для участі у судовому засіданні 04.04.2013 отримана позивачем 07.03.2013, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0101404974727.

У судовому засіданні 04.04.2013 судом оголошено перерву до 10.04.2013. Судову повістку про призначення судового засідання на 10.04.2013 представник позивача отримав 04.04.2013, що підтверджується його розпискою на зворотній стороні повістки.

У судове засідання 10.04.2013 позивач не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4, ч. 1 ст. 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський