Ухвала суду № 30602538, 10.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.04.13 р. Справа № 5006/21/102/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Говоруна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м Донецьк про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області від 13.02.2013 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія».

Ціна позову 2 275 879,32грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» 2 275 879,32грн.

Ухвалою суду від 13.02.2013 було затверджена мирова угода та припинено провадження по справі.

09.04.2013 до господарського суду Донецької області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Разом з заявою заявником надано заяву про вжиття заходів до забезпечення заяви шляхом зупинення стягнення майна за ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2013 по справі 5006/21/102/2012.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що у зв'язку з проведенням Держаним виконавцем виконавчих дій з накладання арешту на усі наявні банківські рахунки ТОВ «Донецька будівельна компанія» неминуче заблокує будь-які розрахунки з усіма бізнес-партнерами, унеможливить сплату податків до бюджетів і призведе до великих прямих та непрямих збитків у вигляді не отримання прибутку та сплати значних штрафних санкцій, а тим самим суттєво порушить права та інтереси учасників товариства ще до розгляду заяви про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 13.02.2013 по справі 5006/21/102/2012 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, зупенення стягенення на підставі виконачого документа або іншого документу, з яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Тягар доведення наявності зазначених обставин згідно з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України покладено на позивача. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Судовими доказами, за визначенням ст.ст.32-36 ГПК України, слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд вважає, що невжиття заходів до забезпечення позову у виді зупинення стягнення за виконавчим документом може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду прийняте за результатом розгляду заяви про перегляд ухвали за нововвиявленими обставинами.

Відтак, на думку суду, належним і адекватним забезпечувальним заходом, який створює належні умови для ефективного судового захисту прав та інтересів заявника є зупинення стягнення майна за ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2013 по справі 5006/21/102/2012.

Таким чином, вимоги позивача щодо вжиття заходів забезпечення заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.66, п.4 ч.1 ст.67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення за ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2013 про затвердження мирової угоди по справі № 5006/21/102/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» (83062, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 15а, кв. 17, код ЄДРПОУ 35292565) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163, код ЄДРПОУ 32164774) про стягнення 2275879,32грн. (виконавче провадження № ВП 37154892).

Ухвала набирає законної сили 10 квітня 2013 року та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження», який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття.

Суддя Говорун О.В.