Рішення № 30602208, 05.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2013 р.Справа № 5017/3329/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус"

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Одесагаз"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма "ТЕМП"

про зобов'язання не припиняти та не обмежувати подачу і поставку природного газу та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Захарчук П.Г за довіреністю.

Від відповідача 1: Блонський О.Ю за довіреністю.

Від відповідача 2: Шахновський О.О за довіреністю.

Від третьої особи: не з'явився

Суть спору: про зобов'язання не припиняти та не обмежувати подачу і поставку природного газу та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 28.02.2013 року було оголошено перерву до 07.03.2013 року відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 04.04.2013 року було оголошено перерву до 05.04.2013 року відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консенсус" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Одесагаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" про зобов'язання відповідачів не припиняти та не обмежувати подачу і поставку природного газу позивачу та зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" виключити з акту № 007068/10 приймання - передачі природного газу від 31.10.2012 року об'єм природного газу за довідкою - розрахунком 55253 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят три) куб. м. та виключити із акту прийняття послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами від 31.10.2012 року 55253 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят три) куб. м. протранспортованого в жовтні місяці 2012 року Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Консенсус", шляхом підписання нових актів, складених на підставі звіту автоматичного коректора (обчислювача) за жовтень 2012 року, встановленого на комерційному вузлі обліку газу ТОВ "Консенсус".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 листопада 2012 року порушено провадження по справі № 5017/3329/2012.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" було надано клопотання про забезпечення позову (вх. № 34867/2012 від 19.11.2012р.) відповідно до якого позивач просить суд заборонити Публічному акціонерному товариству "Одесагаз" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" обмежувати та припиняти подачу і поставку природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Консенсус".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2012р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено та заборонено Публічному акціонерному товариству "Одесагаз" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" обмежувати та припиняти подачу і поставку природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Консенсус".

06.12.2012р. до матеріалів справи надійшов відзив Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" № 21/17-1233 від 05.12.2012р. (вх. № 37089/2012) відповідно до якого останній проти задоволення позову заперечує.

06.12.2012р. до матеріалів справи надійшов супровідний лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" (вх. № 37086/2012) разом із додатками до нього, зокрема, уточненнями до позовної заяви № 378 від 03.12.2012р. згідно з якими позивач просить суд зобов'язати відповідачів не припиняти та не обмежувати газопостачання позивачу та зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" виконати умови укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" договору № 007068-П на облік та транспортування природного газу для потреб промисловості та госпрозрахункових установ та організацій від 01.01.2010 року щодо складання акту прийому-передачі природного газу шляхом складання акту прийому-передачі за жовтень 2012 року на підставі звіту автоматичного коректора (обчислювача) за жовтень 2012 року, встановленого на комерційному вузлі обліку газу ТОВ "Консенсус".

10.12.2012р. до матеріалів справи надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 37549/2012).

20.12.2012 року до матеріалів справи надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" № 768 від 20.12.2012р. (вх. № 38953/2012) згідно з яким останній проти задоволення позову заперечує.

08.01.2013 року до матеріалів справи надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" про уточнення позовних вимог (вх. № 325/2013) згідно з якою позивач просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" виконати умови укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" договору № 007068-П на облік та транспортування природного газу для потреб промисловості та госпрозрахункових установ та організацій від 01.01.2010 року щодо складання акту прийому-передачі природного газу шляхом складання акту прийому-передачі за жовтень 2012 року на підставі звіту автоматичного коректора (обчислювача) за жовтень 2012 року, встановленого на комерційному вузлі обліку газу ТОВ "Консенсус".

17.01.2013р. до матеріалів справи надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма "ТЕМП" та зобов'язання останнього надати пояснення по суті заявлених позовних вимог з підтверджуючими документами (вх. № 1572/2013).

17.01.2013р. до матеріалів справи також надійшли уточнення до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" № 11 від 16.01.2013р. (вх. № 1573/2013) згідно з якими позивач просить суд скасувати оперативно-господарську санкцію застосовану Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" у вигляді перерахунку об'єму газу, проведеного Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" і оформленого довідкою-розрахунком без облікових витрат природного газу споживачем за жовтень 2012 року та зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" виконати умови укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" договору № 007068-П на облік та транспортування природного газу для потреб промисловості та госпрозрахункових установ та організацій від 01.01.2010 року щодо складання акту прийому-передачі природного газу шляхом складання акту прийому-передачі за жовтень 2012 року на підставі звіту за жовтень 2012 року автоматичного коректора "Флоутек-ТМ -3-4"(0,4МПа), № 2-1584, встановленого на комерційному вузлі обліку газу ТОВ "Консенсус".

У судовому засіданні 17.01.2013р. представник позивача звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів (вх. № 1676/2013).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2013р. строк розгляду справи № 5017/3329/2012 продовжено до 03.02.2013 року.

23.01.2013р. до матеріалів справи надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 2436/2013).

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 24.01.2013 року у зв'язку з тим, що суддя Степанова Л.В. знаходиться у відпустці з 21.01.2013р. по 04.02.2013р. включно та з метою дотримання процесуальних строків, справу № 5017/3329/2012 було передано на розгляд судді Погребній К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2013 року справа № 5017/3329/2012 прийнята до провадження суддею Погребною К.Ф.

31.01.2013р. до матеріалів справи надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" від 31.01.2013р. (вх. № 3312/2013) на позовну заяву від 07.11.2012р. та на уточнення до позовної заяви від 03.12.2012р., від 16.01.2012р. відповідно до якого останній просить суд у задоволенні позову відмовити та одночасно з прийняттям рішення скасувати заходи до забезпечення позову.

31.01.2013р. до матеріалів справи надійшли заперечення Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" № 21/17-81 від 29.01.2013р. на уточнення до позовної заяви № 11 від 16.01.2013р. відповідно до яких останній просить суд у задоволені позову відмовити (вх. № 3314/2013).

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 05.02.2013 року у зв'язку з тим, що суддя Степанова Л.В. вийшла з відпустки, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), справу № 5017/3329/2012 передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2013 року справа № 5017/3329/2012 прийнята до провадження суддею Степановою Л.В.

11.02.2013р. до матеріалів справи надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" № 21/17-97/1 від 08.02.2013р. про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 4599/2013).

У судовому засіданні від 12.02.2013р. представником Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" були надані заперечення № 21/17-104 від 11.02.2013р. на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма "ТЕМП" (вх. № 4989/2013).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2013р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма "ТЕМП".

27.02.2013р. до матеріалів справи надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма "ТЕМП" № 08-01 від 25.02.2013р. (вх. № 6810/2013).

28.02.2013р. до матеріалів справи надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої позивач просить суд поставити наступне питання: чи виконано підпис та напис "Директор", "Идкин А.Б." в графі "От потребителя" акта прийому-передачі об'єктів спожитого газу за жовтень 2012 року від 30.10.2012р. директором ТОВ "Консенсус" Ідкіним О.Б.?(вх. № 6963/2013).

Судом клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" про призначення судової почеркознавчої експертизи розглянуто та у його задоволенні відмовлено з огляду на необґрунтованість.

У судовому засіданні 28.02.2013р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме витребування у ДП "Одесастандартметрологія" протоколу експертної повірки № 24-05-33-51-РМП-2708е, а також інші дані, отримані в результаті проведеної 19.10.2012р. вказаним підприємством експертної повірки, оскільки витяг з протоколу, зазначений на обороті висновку №24-05-33-51 РМП, не є підставою для складання вказаного висновку(вх. № 6996/2013).

Також 28.02.2013р. до матеріалів справи надійшли клопотання Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" (вх. № 6997/2013) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" (вх. № 6994/2013) про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2013р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" про витребування доказів від 28.02.2013р. задоволено та зобов'язано ДП "Одесастандартметрологія" надати протокол експертної повірки № 24-05-33-51-РМП-2708е роторного лічильника газу типу G65 "ТЕМП", заводський номер 110405, що належить ТОВ "Консенсус", а також інші дані, отримані в результаті проведеної 19.10.2012р. ДП "Одесастандартметрологія" експертної повірки.

01.03.2013р. до матеріалів справи надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма "ТЕМП" № 08-01 від 25.02.2013р. (вх. № 7154/2013).

07.03.2013р. до матеріалів справи надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" № 21/17-145 від 04.03.2013р. про залучення до матеріалів справи копії сертифікатів фізико-хімічних показників газу за вересень та жовтень 2012 року Одеського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (вх. № 7834/2013).

У судовому засіданні 07.03.2013р. представник позивача надав до суду супровідний лист ДП "Одесастандартметрологія" № 508-26/28 від 06.03.2013р. разом із додатком до нього згідно переліку (вх. № 7852/2013).

У судовому засіданні 07.03.2013р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" надав письмові пояснення від 07.03.2013р. (вх. № 7850/2013).

13.03.2013р. до матеріалів справи надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма "ТЕМП" № 13-01 від 11.03.2013р. (вх. № 8386/2013).

14.03.2013р. до матеріалів справи надійшли заяви Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" (вх. № 8598/2013) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" (вх. № 8580/2013) про ознайомлення з матеріалами справи.

14.03.2013р. до матеріалів справи надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" про відмову від частини позовних вимог, а саме: позивач просить суд прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" від усіх позовних вимог, заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" (вх. № 8540/2013).

04.04.2013р. до матеріалів справи надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" № 21/17-188 від 03.04.2013р. про залучення до матеріалів справи документів про непридатність лічильника газу G 65 № 110405 згідно переліку (вх. № 10966/2013).

У судовому засіданні 04.04.2013р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" звернувся із заявою про залучення до матеріалів справи копій документів згідно переліку (вх. № 11000/2013).

У судовому засіданні 04.04.2013р. представник позивача звернувся з клопотанням про залучення до матеріалів справи копії звіту за жовтень 2012 року автоматичного коректора "Флоутек-ТМ-3-4" (0,4МПа), № 2-1584, встановленого на комерційному вузлі обліку газу ТОВ "Консенсус" та копії договору № 29 на технічне обслуговування від 01.01.2012р., відповідно до якого вказаний звіт роздрукований ПП "Юженергоавтоматика" (вх. № 10994/2013), а також із заявою про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" у вигляді перерахунку об'єму газу, проведеного Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" і оформленого довідкою-розрахунком без облікових витрат природного газу споживачем за жовтень місяць 2012 року та зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" виконати умови укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" договору № 007068-П на облік та транспортування природного газу для потреб промисловості та госпрозрахункових установ та організацій від 01.01.2010 року щодо складання акту прийому-передачі природного газу шляхом складання акту прийому-передачі за жовтень 2012 року на підставі звіту за жовтень 2012 року автоматичного коректора "Флоутек-ТМ -3-4"(0,4МПа), № 2-1584, встановленого на комерційному вузлі обліку газу ТОВ "Консенсус" (вх. № 10997/2013).

Розглянув матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

01 січня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством "Одесагаз" (надалі - Облгаз) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" (надалі Споживач) укладено договір на облік та транспортування природного газу для потреб промисловості та госпрозрахункових установ та організацій № 007068-П (надалі - договір № 007068-П від 01.01.2012р.) відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є транспортування та споживання природного газу.

Згідно з п. 3.1 договору № 007068-П від 01.01.2012р. Облгаз зобов'язується, крім іншого, здійснювати оперативний контроль за споживанням газу Споживачем та вести щомісячний облік спожитого їм газу.

При цьому, п. 3.3.2 договору № 007068-П від 01.01.2012р. закріплено право Облгазу за будь-яких перевірок, у разі виявлення недоліків, що впливають на результати вимірювання об'єму газу (помилки в розрахунках об'єму про транспортованого газу, несанкціонованого втручання в конструкцію чи в роботу ЗВТ, пошкодження цілісності пломб або захисних елементів, та інше), представник Облікової організації, якій здійснює перевірку комерційного вузла обліку газу, разом із відповідальною особою Споживача складає двосторонній акт про виявлені недоліки (форма акта довільна). Акт, підписаний представниками сторін, може бути підставою для проведення перерахунків об'ємів прийнятого - переданого газу. Перерахунки здійснюються в порядку, передбаченому у р. 4 договору. У разі виникнення спірних питань під час підписання акта, представник сторони, яка перевіряється, підписує акт з викладенням окремої думки.

Відповідно до п. 4.1 договору № 007068-П від 01.01.2012р. транспортування газу Споживачу здійснюється за умови наявності комерційного вузла обліку газу.

Згідно з п. 4.3 договору № 007068-П від 01.01.2012р. для комерційного обліку газу повинні застосовуватися засоби вимірювальної техніки, типи яких занесені до державного Реєстру. Вимірювальні системи повинні бути повірені (атестовані) органами Держпотребстандарту України в установленому порядку. Відповідальність за своєчасну повірку ЗВТ несуть власники вузлів обліку газу.

Пунктом 4.4 договору № 007068-П від 01.01.2012р. передбачено, що Споживач зобов'язується щодекадно надавати в Облгаз роздруківки з автоматичних обчислювачів та коректорів, а щомісячно в період з 30 (31) числа поточного місяця по 2 число наступного місяця з'явитись в Облгаз для оформлення місячного акту прийому - передачі природного газу з надрукованими звітами за звітний місяць: - за контрактну добу (за кожну добу місяця); - за контрактний місяць; протокол аварійних ситуацій; протокол про втручання в роботу обчислювача (коректора); протокол конфігурування обчислювача (коректора).

Пунктом 4.8 договору № 007068-П від 01.01.2012р. передбачено, що облік поданого газу Споживачу за допомогою лічильників та звужуючих пристроїв вважається дійсним та проводяться перерахунки об'єму спожитого газу у наступних випадках: тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт) (п. 4.8.1); непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу (п. 4.8.2); наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ) (п. 4.8.3). Однак, у випадках, якщо, зокрема, отримано негативні результати чергової, позачергової та експертної повірки ЗВТ (п. 4.8.5) - перерахунки об'єму газу проводяться Облгазом за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання, з розрахунку його цілодобової роботи, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу. У разі, якщо такі перевірки не проводилися, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з Газопостачальною організацією.

Відповідно до п.4.12 договору № 007068-П від 01.01.2012р. акти прийому-передачі за відповідний місяць уповноважені представники сторін складаються до 2 (другого) числа, наступного за звітним, місяця, на підставі наданих звітів з автоматичних коректорів (обчислювачів). Акти прийому-передачі є підставою для остаточних розрахунків.

Згідно з п. 11.1 № 007068-П від 01.01.2012р. договору даний договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2014 року, а в частині проведення розрахунків за послуги - до їх повного здійснення.

01 жовтня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" (Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" (Постачальник) укладено договір на поставку природного газу у 2012 році № 310 відповідно до п. 1.1 якого Постачальник зобов'язується поставити природний газ для потреб Споживача на рівні оплачуваних об'ємів, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити поставлений природний газ в об'ємі до 174,500 тис. куб. м.

16.10.2012 року Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" звернулось з листом № 493/22 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" з повідомленням про необхідність представити на експертну повірку лічильник ТЕМП G-65 № 110405 вузла обліку газу, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 1. Також зазначено, що повірка буде проводитися 19 жовтня 2012 року в сервісному центрі Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" за адресою м. Одеса, вул. Одарія, 1 в присутності Вашого представника. При собі необхідно мати формуляр заводу-виробника та паспорт на лічильник.

Так, 18.10.2012р. Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" у присутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" та Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" було складено акт у якому зазначено, крім іншого, що в ході огляду лічильника ТЕМП G-65 № 110405 встановлено, що відповідний лічильник не має механічних пошкоджень, сколів, вм'ятин, подряпин. Скло лічильного механізму не пошкоджено. Пломби заводу-виробника та держповірника не порушені.

19.10.2012р. в присутності представників Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" інженером лабораторії метрологічного забезпечення теплотехнічних вимірювань ДП "Одесастандартметрологія", під час проведення експертної повірки роторного лічильника газу типу ТЕМП G-65 № 110405, що належить ТОВ "Консенсус", було складено висновок № 24-05-33-51-РМП-2708е згідно з яким: на підставі результатів експертної повірки даний лічильник визнається таким, що не відповідає вимогам інструкції ТЕМП.407273.001 Д1 "Інструкція. Лічильники газу роторні "ТЕМП". Методика повірки.", про що було складено протокол експертної повірки промислового лічильника газу. Крім того, 19.10.2012р. лічильник ТЕМП G-65 № 110405 було опломбовано про що складено відповідний акт.

Актом метрологічної служби ПАТ "Одесагаз" від 25.10.2012р. зафіксовано, що в зв'язку з тим, що лічильник "ТЕМП" G-65 № 110405, повірка 2 квартал 2011 року, не пройшов експертну повірку, розрахунок за спожитий природний газ до опломбування вхідного крану (18.10.2012р.) вести відповідно до "Правил обліку…" № 618 від 27.12.2005р.

В подальшому, Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" надало Товариству з обмеженою відповідальністю "Консенсус" довідку-розрахунок без облікових витрат природного газу споживачем за жовтень 2012 року відповідно до якої витрати газу за цей період склали 52838 куб м. При цьому, відповідно до акту прийому-передачі природного газу від 31.10.2012р. за жовтень 2012 року об'єм природного газу склав 55253 куб. м.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" вищезазначені документи були підписані однак з відповідними зауваженнями.

Крім того, згідно з актом прийняття послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами від 31.10.2012р., виставленим Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" Товариству з обмеженою відповідальністю "Консенсус", за жовтень 2012 року Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" було здійснене транспортування 55253 куб. м. природного газу.

Так, на підставі вищенаведеного акту від 31.10.2012р. та з урахуванням транспортованого об'єму природного газу, 05.11.2012р. Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" було виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Консенсус" рахунок-фактуру № 007068/10/3/1 на оплату поставленого природного газу на суму 985,82 грн.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" було виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Консенсус" рахунок-фактуру № 310 від 31.10.2012р. на оплату поставленого останньому природного газу на суму 237312,74 грн.

Не погоджуючись з розрахунком Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" щодо кількості транспортованого Товариству з обмеженою відповідальністю "Консенсус" в жовтні 2012 року природного газу, а також прийнятого останнім природного газу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консенсус" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Одесагаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" про зобов'язання відповідачів не припиняти та не обмежувати подачу і поставку природного газу позивачу та зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" виключити з акту № 007068/10 приймання - передачі природного газу від 31.10.2012 року об'єм природного газу за довідкою - розрахунком 55253 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят три) куб. м. та виключити із акту прийняття послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами від 31.10.2012 року 55253 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят три) куб. м. протранспортованого в жовтні місяці 2012 року Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Консенсус", шляхом підписання нових актів, складених на підставі звіту автоматичного коректора (обчислювача) за жовтень 2012 року, встановленого на комерційному вузлі обліку газу ТОВ "Консенсус".

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на положення п. п. 12.1, 12.10 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 р. № 618, а також на приписи статей 526, 629 Цивільного кодексу України.

Відповідач-1 - Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" проти задоволення позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 21/17-1233 від 05.12.2012р. (вх. № 37089/2012). Так, Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" зазначає, що за результатами експертної повірки, 19.10.2012 року ДП "Одесастандартметрологія" був виданий висновок № 24-05-3351-РМП щодо невідповідності лічильника газу № 110405 метрологічним характеристикам. В зв'язку з чим та на виконання розділу 4, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Одесагаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" договору на облік та транспортування природного газу для потреб промисловості та госпрозрахункових установ та організацій № 007068-П від 01 січня 2010 року, а також відповідно до п. 12 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 р. № 618 відповідачем-1 була складена довідка-розрахунок без облікового розходу газу ТОВ "Консенсус" на загальну кількість спожитого газу 52838 куб. м. Вузол обліку газу після встановлення лічильника газу № 070615 з підмінного фонду перевірений та запущений в роботу згідно з актом від 25.10.2012р. При цьому, відповідач-1 зазначає, що позивачем жодним чином не вказано у позові які права або законні інтереси його порушені.

Відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ" проти задоволення позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 768 від 20.12.2012р. (вх. № 38953/2012), а також відзиву від 31.01.2013р. (вх. № 3312/2013) на позовну заяву від 07.11.2012р. та на уточнення до позовної заяви від 03.12.2012р., від 16.01.2012р. відповідно до якого останній просить суд у задоволенні позову відмовити та одночасно з прийняттям рішення скасувати заходи до забезпечення позову.

Під час розгляду справи, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" позовні вимоги неодноразово уточнювалися. Більш того, 14.03.2013р. позивачем було надано заяву про відмову від частини позовних вимог (вх. № 8540/2013) згідно з якою позивач відмовляється від позовних вимог, заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг - Газ" та викладених у позовній заяві від 07.11.2012р., уточненнях до позовної заяви від 03.12.2012р., заяви про уточнення позовних вимог від 04.01.2013р., а саме: щодо зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" і товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ" не припиняти та не обмежувати газопостачання Товариству з обмеженою відповідальністю "Консенсус"; щодо зобов'язання публічного акціонерного товариства "Одесагаз" виключити з акту № 007068/10 приймання-передачі природного газу від 31.10.2012 року об'єм природного газу за довідкою-розрахунком 55253 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят три) куб. м. та виключити з акту прийняття послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами від 31.10.2012р. 55253 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят три) куб. м. протранспортованого в жовтні місяці 2012 року Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Консенсус", шляхом підписання нових актів, складених на підставі звіту автоматичного коректора (обчислювача) за жовтень 2012 року, встановленого на комерційному вузлі обліку газу ТОВ "Консенсус"; щодо зобов'язання публічного акціонерного товариства "Одесагаз" виконати умови укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" договору № 007068-П на облік та транспортування природного газу для потреб промисловості та госпрозрахункових установ та організацій від 01.01.2010 року щодо складання акту прийому-передачі природного газу шляхом складання акту прийому-передачі за жовтень 2012 року на підставі звіту автоматичного коректора (обчислювача) за жовтень 2012 року, встановленого на комерційному вузлі обліку газу ТОВ "Консенсус".

Так, згідно з остаточною редакцією позовних вимог, викладених Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" у заяві від 04.04.2013р. (вх. № 10997/2013), позивач просить суд скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" у вигляді перерахунку об'єму газу, проведеного Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" і оформленого довідкою-розрахунком без облікових витрат природного газу споживачем за жовтень місяць 2012 року та зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" виконати умови укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" договору № 007068-П на облік та транспортування природного газу для потреб промисловості та госпрозрахункових установ та організацій від 01.01.2010 року щодо складання акту прийому-передачі природного газу шляхом складання акту прийому-передачі за жовтень 2012 року на підставі звіту за жовтень 2012 року автоматичного коректора "Флоутек-ТМ -3-4"(0,4МПа), № 2-1584, встановленого на комерційному вузлі обліку газу ТОВ "Консенсус".

Відповідачем-1 - Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" були надані заперечення № 21/17-81 від 29.01.2013р. (вх. № 3314/2013) на уточнення до позовної заяви від 16.01.2013р. № 11 згідно з якими останній просить суд у задоволені позову відмовити. Публічне акціонерне товариство "Одесагаз" зазначає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус" є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Позивач помилково стверджує, що за результатами перевірки не складався акт, і це буцімто підтверджує відсутність недоліків, які можливо могли би вплинути на результати вимірювань об'єму газу за жовтень 2012 року, а також безпідставно здійсненого ПАТ "Одесагаз" перерахунку об'єму газу ТОВ "Консенсус" за жовтень 2012 року. Але, за твердженням відповідача, згідно акту від 25.10.2012р. комерційний вузол обліку газу ТОВ "Консенсус" після встановлення лічильника газу № 070615 з підмінного фонду перевірений та запущений в роботу. Крім того, в акті в примітках відображене наступне: "в святи с тем, что счетчик "ТЕМП" G-65 № 110405 поверка 2-й квартал 2011г. не прошел экспертную поверку расчет за потребленный газ до опломбировки входного крана (18.10.2012г.) вести согласно "ПРАВИЛ УЧЕТА…" приказ № 618 от 27.12.2005г.". При цьому за результатами експертної повірки, 19.10.2012 року ДП "Одесастандартметрологія" був виданий висновок № 24-05-3351-РМП щодо невідповідності лічильника газу № 110405 метрологічним характеристикам. В зв'язку з чим та на виконання розділу 4, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Одесагаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" договору на облік та транспортування природного газу для потреб промисловості та госпрозрахункових установ та організацій № 007068-П від 01 січня 2010 року, а також відповідно до п. 12 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 р. № 618 відповідачем-1 була складена довідка-розрахунок без облікового розходу газу ТОВ "Консенсус" на загальну кількість спожитого газу 52838 куб. м. Вузол обліку газу після встановлення лічильника газу № 070615 з підмінного фонду перевірений та запущений в роботу згідно з актом від 25.10.2012р. При цьому, відповідач-1 зазначає, що позивачем жодним чином не вказано у позові які права або законні інтереси його порушені.

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково - виробнича фірма "ТЕМП" згідно з наданими поясненнями № 08-01 від 25.02.2013р. (вх. № 6810/2013), № 08-01 від 25.02.2013р. (вх. № 7154/2013) та № 13-01 від 11.03.2013р. (вх. № 8386/2013) зазначає наступне. Лічильник газу G-65 ТЕМП DN100 1/100 № 110405 (як і всі будь-які інші лічильники газу) призначений для вимірювання об'єму природного газу, фізико-хімічні параметри якого мають відповідати ГОСТ 5542-87 "Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения". Поряд з тим, в матеріалах справи немає даних про те, що вимірюваний газ відповідав вимогам ГОСТ 5542-87. Як слідує з "Висновку № 24-05…" та з "Витягу…", за максимальної об'ємної витрати значення похибки лічильника має максимально допустиму плюсову величину, а при зменшенні об'ємної витрати значення похибки лічильника збільшується у бік мінусових величин. Тобто лічильник функціонує і за великих витрат достовірно обліковує об'єм газу, що протікає через нього, а за малих витрат обліковує об'єм газу з мінусовою похибкою, величина якої зростає при зменшенні об'ємної витрати. А це однозначно свідчить про те, що лічильник забруднився. Тобто лічильник функціонує, жодна деталь лічильника не поламалась, не зіпсувалась, не вийшла з ладу, не поламалась, але вимірювальна камера лічильника забруднилася, тому що природний газ, який поставляється на відповідає вимогам ГОСТ 5542-87 (в першу чергу стосовно наявності механічних домішок, які могли бути в природному газі або могли бути продуктом корозії газопроводу через відсутність належного катодного та анодного захисту труб). Якщо цей лічильник промити від тих механічних та інших домішок, яких не має бути у природному газі (але які, вочевидь, спричинили забруднення лічильника), то лічильник відновить свої метрологічні характеристики. Крім того, залучений до справи паспорт лічильника G-65 ТЕМП DN100 1/100 № 110405 не заповнений належним чином після введення лічильника в експлуатацію безпосередньо за місцем монтажу: не зазначено організацію, яка установила лічильник, не записано дату введення лічильника в експлуатацію, що є порушенням вимог експлуатаційної документації (не відповідає пункту 7.8 паспорта).

Так, як зауважує третя особа, представники ПАТ "Одесагаз" та ТОВ "Консенсус" не мають права ні проводити експертну повірку, ні складати протокол експертної повірки, тому що це є функцією виключно представника Держстандарту України - ДП "Одесастандартметрологія".

Однак, як вбачається з пояснень третьої особи, за матеріалами, поданими ДП "Одесастандартметрологія" можна зробити наступні висновки: протокол повірки, в якому були наведені всі результати вимірювань, за якими можна достовірно визначити похибку лічильника, відсутній; в різних документах ДП "Одесастандартметрологія" чомусь по-різному позначає повір очну установку: у витягу - АУРС-1600, у так званих протоколах - АУРС-1600в; в порушення інструкції проведено три цикли вимірювань, а не один; в порушення інструкції повірка проводилась за поміжного номінального значення витрати Qt = 10 куб. м./год., а не Qt = 5 куб. м./год.; в порушення інструкції при повірці за мінімального значення витрати Q min це значення складало для лічильника 0,888 куб. м./год. при допустимому значені від 1,000 до 1,050 куб. м./год.: в так званих протоколах повірки похибка визначена неправильно, тому що об'єми повітря, виміряні повірочною установкою та лічильником газу, не приведені до стандартних умов.

Як вбачається з матеріалів справи, актом метрологічної служби ПАТ "Одесагаз" від 25.10.2012р. зафіксовано, що в зв'язку з тим, що лічильник "ТЕМП" G-65 № 110405, повірка 2 квартал 2011 року, не пройшов експертну повірку, розрахунок за спожитий природний газ до опломбування вхідного крану (18.10.2012р.) вести відповідно до "Правил обліку…" № 618 від 27.12.2005р.

Висновком ДП "Одесастандартметрологія" № 24-05-33-51-РМП-2708е від 19.10.2012р., складеним інженером лабораторії метрологічного забезпечення теплотехнічних вимірювань під час проведення експертної повірки на установці АУРС-1600 № 012 роторного лічильника газу типу ТЕМП G-65 № 110405, що належить ТОВ "Консенсус", встановлено, що на підставі результатів експертної повірки даний лічильник визнається таким, що не відповідає вимогам інструкції ТЕМП.407273.001 Д1 "Інструкція. Лічильники газу роторні "ТЕМП". Методика повірки.".

Більш того, під час розгляду справи, Публічним акціонерним товариством "Одесагаз" було надано акт метрологічної служби ПАТ "Одесагаз" від 27.03.2013р., складений у присутності представника позивача, відповідно до якого зазначено, що 27.03.2013 року здійснено розпломбування лічильника ТЕМП G-65 № 110405, показник 118640,70 куб. м. Знята пломба № 01659135 з пакету. Цілісність пакету не порушена. Здійснена повірка лічильника на приладі УПЛГ-2500 № 019. За результатами повірки лічильник визнано непридатним. Також, відповідачем-1 було надано результати визначення основної відносної похибки ДП "Херсонстандартметрологія" згідно з якими відносна похибка лічильника ТЕМП G-65 № 110405 перевищує допустиме значення та довідку Державного підприємства "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про непридатність засобу вимірювальної техніки № 828 від 08.03.2013р. згідно з якою на підставі результатів повірки лічильник газу G-65 № 110405, виготовленим НВФ "ТЕМП" у м. Івано-Франківську, що належить ТОВ "Консенсус" - визнається непридатним до застосування. Підставою для визначення засобу вимірювальної техніки непридатним є відносна похибка лічильника яка перевищує допустиме значення при Q max б = + 1,47%, Q min = - 5,03%.

Згідно з ст. 21 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" до державного метрологічного контролю належать, крім іншого, повірка засобів вимірювальної техніки.

Так, відповідно до положень ст. 28 вищенаведеного Закону, засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, випускаються з серійного виробництва, ремонту та у продаж, видаються напрокат, на які поширюється державний метрологічний нагляд, підлягають повірці. Повірка засобів вимірювальної техніки проводиться територіальними органами, уповноваженими на її проведення. У разі якщо територіальні органи через відсутність відповідних еталонів не можуть провести повірку окремих типів засобів вимірювальної техніки, повірка цих засобів проводиться метрологічними центрами, уповноваженими на її проведення. Повірка здійснюється посадовими особами територіальних органів і метрологічних центрів - державними повірниками, атестованими у порядку, встановленому нормативно-правовим актом ЦОВМ.

Згідно з п. 5.13 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 р. № 618 (надалі - Правил) перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться у випадках: тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт); непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу; наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ).

Відповідно до п. 5.13.1. Правил перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача. У разі, якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з обліковою організацією.

Так, пунктом 5.13.2. Правил передбачено, що якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Пунктом 12.1 Правил передбачено, що перевірки технічного стану комерційних вузлів обліку газу та правильності розрахунків протранспортованого та реалізованого споживачу газу (далі - перевірки) проводяться уповноваженими представниками облікової організації і споживача у порядку та терміни, що передбачені умовами договору або окремою технічною угодою до цього договору. До перевірок (за згодою) також можуть залучатися представники територіальних органів Держспоживстандарту України.

Згідно з п. 12.8 Правил - у разі необхідності проведення позачергової перевірки комерційного вузла обліку газу ініціатор перевірки (облікова організація або споживач) письмово повідомляє про це іншу сторону договору. Перевірка проводиться не пізніше ніж у дводенний термін (вихідні та святкові дні не враховуються) з дня надходження повідомлення до іншої сторони договору.

Відповідно до п. 12.10 Правил за будь-яких перевірок у разі виявлення недоліків, що впливають на результати вимірювань об'єму газу (помилки в розрахунках об'єму протранспортованого газу, відсутність чи вихід з ладу вимірювальних перетворювачів параметрів газу і перепаду тиску, витоки газу в імпульсних лініях до перетворювачів тиску газу та перепаду тиску, виявлення факту несанкціонованого втручання в конструкцію чи в роботу вузла обліку, використання конфігурації обчислювача, яка не відповідає документації на комерційний вузол обліку газу та інше), представник сторони, яка здійснює перевірку комерційного вузла обліку газу, разом з відповідальною особою за його технічний стан складає двосторонній акт про виявлені недоліки (форма акта довільна). Акт, підписаний представниками сторін, може бути підставою для проведення перерахунків об'ємів прийнятого - переданого газу. Перерахунки здійснюються в порядку, передбаченому у пункті 5.13 цих Правил або умов договору у випадках виявлення недоліків, які не передбачені цими Правилами. У разі виникнення спірних питань під час підписання акта представник сторони, яка перевіряється, підписує акт з викладенням окремої думки. У разі відмови представника сторони договору, яка перевіряється, від підписування акт підписується тільки представником сторони, яка здійснює перевірку комерційного вузла обліку газу, в односторонньому порядку. В акті робиться відмітка про відмову іншої сторони договору від підписування.

Пунктом 4.8 договору на облік та транспортування природного газу для потреб промисловості та госпрозрахункових установ та організацій № 007068-П від 01.01.2010р. передбачено, що облік поданого газу Споживачу за допомогою лічильників та звужуючих пристроїв вважається дійсним та проводяться перерахунки об'єму спожитого газу у наступних випадках: тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт) (п. 4.8.1); непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу (п. 4.8.2); наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ) (п. 4.8.3). Однак, у випадках, якщо, зокрема, отримано негативні результати чергової, позачергової та експертної повірки ЗВТ (п. 4.8.5) - перерахунки об'єму газу проводяться Облгазом за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання, з розрахунку його цілодобової роботи, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу. У разі, якщо такі перевірки не проводилися, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з Газопостачальною організацією.

Таким чином, на виконання вищенаведених приписів Правил та положень, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Одесагаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консенсус" договору, публічним акціонерним товариством "Одесагаз" було виставлено позивачу довідку-розрахунок без облікових витрат природного газу споживачем за жовтень 2012 року відповідно до якої витрати газу за цей період склали 52838 куб м. При цьому, відповідно до акту прийому-передачі природного газу від 31.10.2012р. за жовтень 2012 року об'єм природного газу склав 55253 куб. м.

Крім того, під час розгляду справи Товариством з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ" були надані копії наступних угод, укладених між ТОВ "Консенсус" (Споживач) та ТОВ "Юг - Газ" (Постачальник):

- додаткової угоди від 03.01.2013р. до договору № 310 від 01.10.2011р. згідно з пп. 2, 4 якої сума оплачена Споживачем за договором № 310 від 01.10.2011р. за природний газ склала 740957,47 грн. Заборгованість за використаний природний газ за договором № 310 від 01.10.2011р. за 2012 рік складає 36,348 тис. куб. м. на суму 156112,64 грн. Відхилення фактичного об'єму природного газу за 2012 рік склало 34,364 (у т. ч. -35,200/+69,564) тис. куб. м. В зв'язку з тим, що зобов'язання Постачальника за Договором виконані в повному обсязі, Сторони дійшли згоди вважати припиненим дію Договору № 310 від 01.10.2011р. на поставку природного газу у 2012 році з 31 грудня 2012 року;

- угоди про погашення заборгованості від 12.03.2013р. за договором № 310 на поставку природного газу у 2012 році від 01.10.2011р. відповідно до пп. 1, 2 якої заборгованість Споживача за спожитий природний газ станом на 12.03.2013р., з урахуванням вимог п. 4.1.1. Договору, складає 137552 (сто тридцять сім тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 88 коп., що згідно офіційного курсу НБУ на 12.03.2013р. (7,993 грн. за 1 долар США) складає 17209 (сімнадцять тисяч двісті дев'ять) доларів США 17 центів. Сума може коректуватися з урахуванням змін офіційного курсу НБУ на дату погашення. Витрати Постачальника, зв'язані з розглядом судових спорів за Договором, складають 20 618 (двадцять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 35 коп. Споживач зобов'язується погасити заборгованість та витрати згідно з п. 1 угоди до 15.03.2012р.;

- додаткової угоди від 14.05.2013р. до Договору № 310 від 01.10.2011р. згідно з пп. 2, 4 якої сума оплачена Споживачем за договором № 310 від 01.10.2011р. за природний газ склала 760957,47 грн. Заборгованість за використаний природний газ за договором № 310 від 01.10.2011р. за 2012 рік складає 31,692 тис. куб. м. на суму 136112,64 грн. Відхилення фактичного об'єму природного газу за 2012 рік склало 34,364 (у т. ч. -35,200/+69,564) тис. куб. м. В зв'язку з тим, що зобов'язання Постачальника за Договором виконані в повному обсязі, Сторони дійшли згоди вважати припиненим дію Договору № 310 від 01.10.2011р. на поставку природного газу у 2012 році з 31 грудня 2012 року.

Статтями 525, 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст. 235 Господарського кодексу України закріплено, що за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором. Оперативно-господарські санкції застосовуються незалежно від вини суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання.

При цьому, згідно з приписами ст. 237 Господарського кодексу України підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов'язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред'явлення претензії порушнику зобов'язання. Порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди з застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду з заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням. Оперативно-господарські санкції можуть застосовуватися одночасно з відшкодуванням збитків та стягненням штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача з підстав, викладених у позові, задоволенню не підлягають.

Судові витрати віднести на позивача у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. У задоволені позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 09.04.2013 року

Суддя Степанова Л.В.

.