ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
ДОДАТКОВА УХВАЛА
08 квітня 2013 р. Справа № 902/195/13-г
Провадження № 14/902/5/13
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Вінниця (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а)
до: приватного підприємства "ФЕРІДЕ ПЛАЗА" (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 23-Б)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "ФЕРІДЕ" (21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24).
про стягнення 38915866,74 грн. заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Вінниця звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Феріде Плаза" про стягнення 38915866,74 грн. заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.04.2013 року вказаний позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Вінниця залишено без розгляду.
Поряд з цим, при винесені даної ухвали суду не вирішено питання стосовно повернення судового збору у зв"язку із залишенням позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або повернення судового збору з бюджету.
Згідно із п. 4 ч.1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.
Разом з тим, у п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 68820 грн.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 44, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі обласного відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Вінниця (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а, код ЄДРПОУ 09302576) судовий збір в розмірі 68820 грн., сплачений згідно платіжного доручення №11094 від 01.02.2013р.
Дана ухвала за підписом судді, скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення із Державного бюджету України публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі обласного відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Вінниця (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а, код ЄДРПОУ 09302576) судового збору в розмірі 68820 грн., згідно платіжного доручення №11094 від 01.02.2013р.
Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію ухвали- відповідачу, третій особі рекомендованим листом.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23-а)
4 - відповідачу (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 23-Б)
5- третій особі (21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24)
Судове рішення № 30601040, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/195/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: