Ухвала суду № 30601031, 11.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 квітня 2013 р. Справа № 902/527/13

Провадження № 12/902/13(02-2а)/13

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: ФГ "Дружба-Л" (вул. Веселівка, 1, с. Гопчиця, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22216, код ЄДРПОУ 03731260)

до: ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" (вул. Київська, 61, м. Поргебище, Вінницька обл., 22200)

про стягнення 190 494,28 грн

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ФГ "Дружба-Л" про стягнення з ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" 177 554,01 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором № 3 від 01.01.2012р. на купівлю молока у 2012 році та 5000,00 грн. за послуги адвоката.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно положень п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч вказаному позивач у позовній заяві не зазначив докази, на яких грунтуються позовні вимоги про стягнення боргу та про відшкодування витрат на послуги адвоката, також у позовній заяві не наведено та до нього не додано розрахунку ціни позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем до позовних матеріалів додано копію платіжного доручення № 390 від 12.07.2012р. про сплату 7 940,28 грн. судового збору; оригінал цього доручення та зазначена у п. 4 додатків до позовної заяви квитанція про сплату судового збору до позову не додані, що стверджується складеним працівниками канцелярії суду актом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви також додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з тим, позивачем не надано доказів про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Додані до позовної заяви реєстр рекомендованих поштових відправлень та квитанція про напралення рекомендованої кореспонденції на адресу Погребищенського маслосирзаводу від 14.07.2012 р. не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви від 08.04.2013 р.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.п. 3,4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 63 (п. 3,4,6), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 80 від 08.04.13 на 3-х аркушах разом з матеріалами на 54-х аркушах та актом канцелярії суду від 09.04.2013р. повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви № 80 від 08.04.2013р., копії платіжного доручення 390 від 12.07.2012р., квитанції та реєстру рекомендованих поштових відправлень від 14.07.2012 р., а також акту канцелярії суду від 09.04.2013р. долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ФГ "Дружба-Л" (вул. Веселівка, 1, с. Гопчиця, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22216)

3 - відповідачу - ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" (вул. Київська, 61, м. Поргебище, Вінницька обл., 22200)