Ухвала суду № 30601025, 11.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" квітня 2013 р. Справа № 902/526/13

Провадження № 4/902/13/13

Суддя господарського суду Вінницької області Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (21001, м.Вінниця, вул.Островського, 10) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя, 19)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.Плеханова, 150)

про відшкодування шкоди, завданої засміченням земель, на суму 2 373 343,08

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "25" квітня 2013 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 22.04.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази виконання вимог ч.12 ст.4, ч.1, 3 ст.6, ч.1,2,3,5,6,7,8,9 ст.7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 р. № 877-V, передбачені цими нормами законодавства документи; акт відбору проб ґрунтів від 26.02.2013 р. №2, докази про результати досліджень цих проб ґрунтів; додатки до листа № 336 від 14.03.2013 р.(тільки прокурору); передбачені законом докази про те, що сторонні предмети і матеріали, які були виявлені на земельних ділянках призвели або можуть призвести до забруднення навколишнього середовища; акти попередніх перевірок (планової від 30.11.2012 р. і позапланової від 30.11.2012 р.); згоду Державної екологічної інспекції України на проведення позапланової перевірки; вимогу прокуратури № 61-165 вих-13 від 13.02.2013 р.; докази вимірювання товщини шару предметів, що засмітили земельні ділянки; докази проникнення забруднюючих речовин у товщину шару землі, товщина проникнення; докази про нормативно-грошову оцінку засмічених земельних ділянок і детальні, обґрунтовані розрахунки її утворення; відповідь на претензію № 858/02 від 15.03.2013 р.; докази в обґрунтування утворення кожної із цифр формули вказаної в розрахунку шкоди (Ршз) від 12.03.2013 р. на суму 2 373 343 грн.; докази про те коли і від кого були отримані дані про грошову оцінку засмічення земель (листи, довідки. конверти); докази про капіталізований рентний дохід із земельних ділянок визначений за встановленими і затвердженими нормативами; довідки повноважного органу (доказ передбачений методикою) про грошову оцінку земель і про те до яких категорій земель відносяться засмічені земельні ділянки; докази надання Відділу Держземагенства у Гайсинському районі Вінницької області Державного агентства земельних ресурсів України даних для надання ним інформації про грошову оцінку засмічених земель і до якої категорії земель вони відносяться; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; дозвіл на розміщення відходів (чинний в 2013 р.); договір оренди земельних ділянок з додатками; письмові пояснення з приводу того чи звертався відповідач до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій (бездіяльності) посадових осіб екологічної інспекції щодо проведення перевірки, розрахунку розміру шкоди, якщо звертався, то надати докази такого звернення (позовну заяву, ухвалу суду про відкриття провадження, постанову суду та інші); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. На підставі ст.30 ГПК України Відділу Держземагентства у Гайсинському районі Вінницької області Державного агентства земельних ресурсів України забезпечити явку в судове засідання посадової особи Відділу Держземагентства у Гайсинському районі Вінницької області Державного агентства земельних ресурсів України з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення) для надання пояснень за матеріалами справи.

Відділу Держземагентства у Гайсинському районі Вінницької області Державного агентства земельних ресурсів України надати господарському суду Вінницької області пояснення і докази про те, які документи, від кого і коли були отримані для визначення грошової оцінки засмічених земельних ділянок і їх категорій.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, Відділу Держземагентства у Гайсинському районі Вінницької області Державного агентства земельних ресурсів України рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (21001, м.Вінниця, вул.Островського, 10)

3 - позивачу (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя, 19)

4 - відповідачу (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.Плеханова, 150)

5 - Відділу Держземагентства у Гайсинському районі Вінницької області Державного агентства земельних ресурсів України (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.Плеханова, №4)