Ухвала суду № 30601003, 08.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"08" квітня 2013 р. Справа № 2/113/2012/5003

за позовом: публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант - Авто" (01042, м. Київ, Ново-Печерський провулок, 19/3)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Віневротранс" (21034, м. Вінниця, вул. Фурманова, 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство "Захід" (54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 15)

про стягнення 8110 грн. 41 коп. збитків в порядку регресу,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: Пудовкіна Д.П.- довіреність №23-1-4/3-Ю від 20.12.12 р., паспорт АВ 597739 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 19.07.2004р.;

відповідача: Філюк О.Г. (директор), посвідчення водія № АВВ054702 від 11.12.2008р.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Віневротранс" про стягнення 8110 грн. 41 коп. збитків в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.12.2012р. (суддя Мельник П.А.) порушено провадження у справі №2/113/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні. Крім того, вказаною ухвалю суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне підприємство "Захід" з огляду на те, що господарський спір може вплинути на права та обов"язки останнього.

18.02.2013р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу "Документообігу суду" справу №2/113/2012/5003, в зв'язку з перебуванням судді Мельник П.А. на лікарняному, передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 19.02.2013р. вказану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження з призначенням її до розгляду.

Поряд з цим, під час розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової почеркознавчої експертизи документів, якими обґрунтовує свої позовні вимоги ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", так як представник відповідача категорично заперечує щодо заявленого позову зазначаючи, що водій ТОВ "Віневротранс" вказаних документів не підписував.

Присутні в судовому засіданні представники сторін призначення почеркознавчої експертизи підтримали.

Відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновки судових експертів.

Частиною першою ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (судовий експерт), користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі №2/113/2012/5003 зупинити до отримання відповідного обґрунтованого висновку експерта.

Вирішуючи питання стосовно експертної установи, яка проводитиме судову експертизу, суд врахувавши положення п.1.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №144 від 30.12.2004 року, дійшов висновку, що проведення експертизи слід доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21000, м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

З огляду на те, що на вирішення перед експертом поставлені питання, що входять до предмету доказування обставин, на яких позивач обґрунтовує свої вимоги, суд вважає, що витрати на проведення експертизи слід покласти на останнього.

Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.ст. 41, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі №2/113/2012/5003 почеркознавчу судову експертизу документів, проведення яких доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21000, м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

На розгляд почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконано підписи на документах: комерційному акті 20.07.2011р. (а.с. 157), акті прийому-передачі від 20.07.2011р. (а.с. 158) та письмових поясненнях від 21.07.2011р. (а.с. 159) Косичуком Вячеславом Станіславовичем, або іншою особою?

Вирішити також інші питання, які виникнуть в процесі проведення судової почеркознавчої експертизи.

Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (010042, м. Київ, Ново-Печерський пров. 19/3, код ЄДРПОУ 20868166).

Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Експертизу провести в строк, встановлений п.1.13 п.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №144 від 30.12.2004 року.

Зобов'язати експертну установу на протязі 5-ти днів з дня складання висновку направити висновок разом з матеріалами справи №2/113/2012/5003 до господарського суду Вінницької області. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (010042, м. Київ, Ново-Печерський пров. 19/3, код ЄДРПОУ 20868166) здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи.

Зобов'язати сторони надати необхідні для проведення експертизи докази з метою їх подальшого спрямування до експертної установи.

Провадження у справі №2/113/2012/5003 зупинити до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21000, м. Вінниця, вул. Кірова, 1), останньому - з матеріалами господарської справи №2/113/2012/5003 в 1-ому томі.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01042, м. Київ, Ново- Печерський провулок, 19/3 )

3 - відповідачу (21034, м. Вінниця, вул.Фурманова, 5)

4- третій особі (54052, м. Миколаїв, вул.Айвазовського, 15)

5- Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова,1)