ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.04.13
№ 910/7049/13.
Суддя Куркотова Є.Б., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті" Публічного акціонерного товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"
про стягнення 4 740,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підтвердження сплати судового збору за подання позову №б/н від 10.04.2013 р. у встановлених порядку і розмірі, позивачем додано платіжне доручення №33165 від 26.10.2012 р. та платіжне доручення №9872 від 02.04.2013 р.
В свою чергу, з платіжного доручення №9872 від 02.04.2013 р. на суму 111,00 грн. вбачається, що призначення платежу є «судовий збір за позов ПАТ УСК «Гарант-Авто» до ПрАТ «СК «Нова про стягнення 4 700,00 грн.», проте з платіжного доручення №33165 від 16.10.2012 р. на суму 1609,50 грн. від 26.10.2012 р. вбачається, що призначення платежу є: «судовий збір за подання позовної заяви ПАТ «Гарант-Авто» про стягнення з ПАТ «АСК Інго Україна» про стягнення 11 105,20 грн.
Відтак, враховуючи, що за платіжним дорученням №33165 від 16.10.2012 р. сплачено судовий збір за подання позову Публічного акціонерного товариства "Гарант-Авто" до ПАТ «АСК Інго Україна» про стягнення 11 105,20 грн., зазначене платіжне доручення не є належним доказом сплати відповідачем частини судового збору у розмірі 1 609,50 грн. за подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті" Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" до Приватного акціонерного товариства "Нова" про стягнення 4 740,95 грн.
Відтак, суд приходить до висновку, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання саме позовної заяви №б/н від 10.04.2013 р.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
Суддя Є.Б. Куркотова
Судове рішення № 30600251, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7049/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: