Ухвала суду № 30600224, 08.04.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/553/2012

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"08" квітня 2013 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши повідомлення №6 про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи та матеріали ци вільної справи за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2934-08 ОФ П від 29.07.2005 року, яка, в еквіваленті за курсом НБУ, складає 212029,22 гривень та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11164260000/11164260001 від 04.06.2007 року, яка в еквіваленті за курсом НБУ, складає 380544,70 гривень.

19.12.2012 року по справі було призначено оціночну експертизу, проведення якої було доручено Одеському НДІСЕ.

До суду надійшло повідомлення №6 про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи №6.

Суд, розглянувши письмові матеріали, прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, отже слід відновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.204 ЦПК Ук раїни,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спадкування та призначити судовий розгляд справи на 22.04.2013 на 14:15 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області ОСОБА_2