Рішення № 30600169, 01.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/3/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.13 Справа № 908/496/13-г

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті», м. Київ

До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон», м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева - Арнет Н.С.

Представники:

Від позивача: Сироткін С.Л., дов. б/н від 21.02.2013р.

Від відповідача: Полулях С.Ю., дов. № 14 від 02.03.2013р.

Заявлено позов про визнання недійсними: рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства "Гвідон" (код ЄДРПОУ 5789274) від 27.10.2010р., яке оформлене протоколом загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Гвідон" від 27.10.2010 р.; рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства "Гвідон" (код ЄДРПОУ 5789274) від 12.03.2011 р., яке оформлене протоколом загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Гвідон" від 12.03.2011р.; рішення установчих зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" (код ЄДРПОУ 5789274) від 12.03.2011 р., яке оформлене протоколом №1 установчих зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" від 12.03.2011 р.; статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" (код 5789274) в редакції, яка була затверджена установчими зборами учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" від 12.03.2011 р., що оформлено протоколом № 1 установчих зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон» від 13.03.2011р.

Ухвалою суду від 05.02.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 04.03.2013р. В судовому засіданні оголошувались перерві до 20.03.2013р. та 01.04.2013р.

Ухвали суду були відправлені сторонам в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем в позовній заяві.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

В продовженому 20.03.2013р. представником позивача заявлено клопотання про заміну сторони по справі, а саме, позивач повідомив, що ТОВ «Ріелті Сіті», згідно протоколу позачергових загальних зборів від 18.01.2012р. № 1, реорганізується шляхом виділу із ТОВ «Н.С.К. Сіті», яке є правонаступником ТОВ «Ріелті Сіті» у частині майна, прав та обов'язків, які перейшли до нього за розподільчим балансом, затвердженим протоколом № 2/2 від 02квітня 2012р., що відображено в статуті ТОВ «Н.С.К. Сіті».

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та здійснити правонаступництво ТОВ «Ріелті Сіті» на ТОВ «Н.С.К. Сіті» (далі-позивач).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач керується ст. 43 Закону України "Про господарські товариства", Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб ті фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 21,159 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті» (надалі - ТОВ "Н.С.К. Сіті" -правонаступник позивача) не було повідомлено належним чином про скликання загальних зборів акціонерів ЗАТ «Гвідон», що відбулись 27.10.2010р. та 12.03.2011р., як того вимагають ст. 43 ЗУ « Про господарські товариства» та п. 8.2.4 Статуту ЗАТ «Гвідон», а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті» є акціонером Закритого акціонерного товариства «Гвідон» (69120, м. Запоріжжя, вул. Авраменко, 2, код ЄДРПОУ 05789274), що підтверджується Сертифікатами іменних акцій серії А№ 251 від 06.10.2006 р. та серії А № 253 від 20.11.2006р., виданими Закритим акціонерним товариством «Гвідон», як реєстроутримувачем, а також відповідними договором дарування акцій від 07.09.2006 р., та договором дарування акцій від 18.11.2006 р.

У відповідності до Статуту Закритого акціонерного товариства «Гвідон» (в редакції, затвердженій протоколом від 20.05.2004 р. №10 загальних зборів ЗАТ "Гвідон"), розмір статутного капіталу визначений в розмірі 47848,50 грн. та поділений на 4557 простих іменних акцій номінальною вартістю 10,50 грн. Згідно Сертифікату іменних акцій серії А № 251 від 06.10.2006 р., ТОВ «Ріелті Сіті» є власником 7 акцій ЗАТ «Гвідон» номінальною вартістю 73,50 грн., що складає 0,154 % від загальної кількості акцій. Згідно Сертифікату іменних акцій серіїА № 253 від 20.11.2006р., ТОВ «Ріелті Сіті» є власником 1000 акцій ЗАТ «Гвідон» номінальною вартістю 10500грн., що складається 21,944% від загальної кількості акцій. Згідно договору дарування акцій від 19.12.2006р., ТОВ «Ріелті Сіті» є власником 1315 акцій ЗАТ «Гвідон номінальною вартістю 13807грн. що складає 28, 856 % від загальної кількості акцій.

З'ясовуючи обставини щодо не скликання та не проведення протягом тривалого часу (з 2006р.) загальних зборів акціонерів ЗАТ «Гвідон», під час особистої зустрічі в травні 2012р. з директором ЗАТ «Гвідон» директору ТОВ «Ріелті Сіті» стало відомо про те, що Закрите акціонерне товариство «Гвідон» припинило свою діяльність у квітні 2011 року шляхом перетворення у Товариство з додатковою відповідальністю «Гвідон», на підставі протоколів загальних зборів акціонерів ЗАТ «Гвідон» від 27.10.2010 р. та від 12.03.2011 р., а також директору було надано копії деяких документів з цього питання. Проаналізувавши всю одержану інформацію та документи, ТОВ «Ріелті Сіті» прийшло до висновку, що загальні збори акціонерів ЗАТ «Гвідон» від 27.10.2010р. та від 12.03.2011 р. проведені із порушенням норм чинного на той час законодавства України, а тому рішення прийняті в результаті таких загальних зборів є протиправними та такими, що підлягають скасуванню, поскільки, згідно п. 8.2.4. Статуту ЗАТ "Гвідон" "Збори скликаються не рідше одного разу на рік. Про проведення зборів держателі іменних акцій повідомляються персонально або поштовим листом".

Згідно наданої копії протоколу загальних зборів ЗАТ «Гвідон» від 27.10.2010р., підписаного директором ЗАТ «Гвідон» Гордієнко В.І., як головою загальних зборів акціонерів, було вирішено реорганізувати ЗАТ «Гвідон» у товариство з додатковою відповідальністю та призначено комісію з реорганізації та припинення ЗАТ «Гвідон», головою якої було призначено директора ЗАТ «Гвідон» Гордієнко В.І.

Позивач зазначає, що він не одержував від Закритого акціонерного товариства «Гвідон», будь-яких повідомлень про проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Гвідон» 27.10.2010р., як це передбачено ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», та не мав інформації про призначення та проведення таких зборів. Позивач, як фактичний власник акцій ЗАТ «Гвідон» не приймав участі у загальних зборах акціонерів ЗАТ «Гвідон», які відбулись 27.10.2010 р. Так, ні позивач, ні будь-який його представник за довіреністю, не приймали участі у загальних зборах акціонерів ЗАТ «Гвідон», які відбулись 27.10.2010 р. і позивач не реалізував своє право, як акціонер.

Також, згідно наданої копії протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ «Гвідон» від 12.03.2011р., підписаного директором ЗАТ «Гвідон» Гордієнко В.І., як головою комісії з припинення ЗАТ «Гвідон» та головою загальних зборів акціонерів, було вирішено затвердити звіт про наслідки обміну акцій ЗАТ «Гвідон» на зобов'язання про видачу часток у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон», що створюється внаслідок реорганізації ЗАТ «Гвідон», затверджено звіт комісії з припинення ЗАТ «Гвідон», затверджено передавальний акт, та делеговано повноваження на підписання статуту Товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон». Позивач знову зазначає, що він не одержував від Закритого акціонерного товариства «Гвідон» будь-яких повідомлень про проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Гвідон» 12.03.2011р., як це передбачено ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», та не мав інформації про призначення та проведення таких зборів, і не мав можливості реалізувати своє право, як акціонер.

Також, позивач, як акціонер ЗАТ «Гвідон», не приймав участі у загальних зборах акціонерів ЗАТ «Гвідон», які відбулись 12.03.2011 р. Так, ні позивач, ні будь-який його представник за довіреністю, не приймали участі у загальних зборах акціонерів ЗАТ «Гвідон», які відбулись 12.03.2011 р.

Внаслідок проведення 27.10.2010 р. та 12.03.2011р. загальних зборів акціонерів ЗАТ «Гвідон», що відбулись із значними порушеннями чинного законодавства, були прийняті рішення про припинення діяльності ЗАТ «Гвідон», передачу всього майна правонаступнику - Товариству з додатковою відповідальністю «Гвідон», та про припинення обігу акцій ЗАТ «Гвідон» шляхом анулювання їх випуску, що підтверджується наданою копією Розпорядження Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20.05.2011 р. № 22-ЗП-С-А, що було прийняте на підставі поданих - Гордієнко Володимиром Івановичем, як головою комісії з припинення ЗАТ «Гвідон». З протоколу установчих зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон» №1 від 12.03.2011 р. вбачається, що позивача взагалі не було введено до складу учасників такого товариства.

З моменту реєстрації Закритого акціонерного товариства «Гвідон» до моменту проведення загальних зборів 27.10.2010 р. та 12.03.2011 р. позивач був повноправним акціонера ЗАТ, тобто на нього поширювалися всі права акціонера на ознайомлення з документами про проведення загальних зборів та обов'язки ЗАТ «Гвідон» щодо повідомлення учасника, зазначені ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», відповідно до чого, під час проведення загальних зборів 27.10.2010 р. та 12.03.2011р. було грубо порушено права позивача, як акціонера ЗАТ «Гвідон», та порядок скликання зборів, поскільки, в порушення вимог ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», позивача не було повідомлено належним чином про проведення загальних зборів учасників Товариства, не було повідомлено про порядок денний вказаних зборів та не було надано можливості ознайомитися з документами, винесеними до порядку денного збору, та не було надано можливості підготуватись до зборів, надати свої пропозиції, голосувати з питань порядку денного, внаслідок чого збори є такими, що проведені із порушенням Закону України «Про господарські товариства», а тому рішення прийняті на загальних зборах акціонерів 27.10.2010р. та 12.03.2011р. є недійсними.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі.

18 березня 2013р. від позивача надійшли додаткові пояснення, з урахуванням відзиву відповідача (долучені до матеріалів справи), в яких позивач вказує на те, що відповідачем взагалі не надано жодного доказу (копії листа, копії конверту з відміткою про його повернення відправнику за закінченням терміну зберігання, копії поштового чеку, копії повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо) про направлення ТОВ «Ріелті Сіті» повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Гвідон", які відбулись 27.10.2010 р. та 12.03.2011р. Крім того, позивач зазначив, що Магаляс Олег Леонідович не є та ніколи не був акціонером ЗАТ "Гвідон", а натомість акціонером (держателем іменних акцій) ЗАТ "Гвідон" є товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті", що також підтверджується реєстром власників іменних цінних паперів ЗАТ "Гвідон", де зазначено, що акціонером ЗАТ "Гвідон" є ТОВ "Ріелті Сіті", тому посилання відповідача на те, що позивач був належним чином повідомлений про проведення загальних зборів є безпідставним і непідтвердженим належними доказами.

Відповідач не визнав заявлені позовні вимоги, з підстав, викладених в запереченнях на позовну заяву (№ 15 від 02.03.2013р.), в яких зазначає, що, на виконання вимог ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», ЗАТ «ГВІДОН» (правонаступником якого є ТДВ «ГВІДОН») персонально, передбаченим статутом способом, а саме простими поштовими листами, направило 27.08.2010р. повідомлення про проведення 27.10.2010року загальних зборів акціонерів. Перелік акціонерів, яким направлені листи, зазначений в реєстрі розсилки персональних повідомлень на загальні збори та річних звітів акціонерам ЗАТ «ГВІДОН» на 27.10.2010. Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів 27.10.2010 було опубліковано в газеті «Ємісія-інформ» від 10.09.2010 № 106(482) та в газеті «Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку» від 09.09.2010 № 166. Крім того, після проведення загальних зборів акціонерів 27.10.2010, ЗАТ «ГВІДОН» повідомило ТОВ «Ріелті Сіті» в особі його директора Магаляс Олега Леонідовича про те, що на загальних зборах акціонерів 27.10.2010 прийнято рішення про припинення діяльності ЗАТ «ГВІДОН» шляхом його реорганізації в ТДВ «Гвідон». Акціонери, які не голосували за прийняте рішення, мають право звернутись до товариства з вимогою про викуп належних їм акцій. Зазначене повідомлення було направлено на адресу позивача рекомендованим листом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 17.11.2010, повідомлення вручено 22.11.2010. На виконання вимог ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», ЗАТ «ГВІДОН» (правонаступником якого є ТДВ «ГВІДОН») персонально, передбаченим статутом способом, направило позивачу повідомлення про проведення 12.03.2011 року загальних зборів акціонерів. Повідомлення направлялись поштою рекомендованими листами, що підтверджується фіскальними чеками від 28.01.2011 та поштовими штемпелями від 28.01.2011 на реєстрах розсилки персональних повідомлень про збори акціонерів ЗАТ «ГВІДОН» на 12.03.2011 рекомендованими листами. Серед інших таким способом було повідомлено і ТОВ «Ріелті Сіті».

При цьому, рекомендований лист, направлений на адресу ТОВ «Ріелті Сіті», повернувся до ТДВ «ГВІДОН» з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання». ЗАТ «ГВІДОН» на виконання вимог закону здійснило всі передбачені законом дії щодо скликання та проведення загальних зборів та не порушило прав акціонерів на отримання повідомлення про проведення зборів, і на ознайомлення з документами щодо порядку денного. Таким чином, твердження позивача про неодержання від ЗАТ «ГВІДОН» повідомлень про проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ «ГВІДОН» 27.10.2010 та 12.03.2011р., у зв'язку з умисними діями посадових осіб ЗАТ «Гвідон», порушення прав та законних інтересів, позивача як акціонера ЗАТ «ГВІДОН», є безпідставними, необґрунтованими, та спростовуються вищезазначеним. Враховуючи викладені заперечення, відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог (заперечення долучені до матеріалів справи).

Судовий процес ведеться із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу, а саме програмно - апаратного комплексу "Оберіг" .

Розгляд справи закінчено 01.04.2013р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення в присутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сіті» (надалі - ТОВ "Н.С.К. Сіті" - правонаступник, або позивач) являється акціонером Закритого акціонерного товариства «Гвідон», що підтверджується Сертифікатами іменних акцій серії А№ 251 від 06.10.2006 р. та серії А № 253 від 20.11.2006 р., виданими Закритим акціонерним товариством «Гвідон», як реєстроутримувачем, а також відповідними договором дарування акцій від 07.09.2006 р., та договором дарування акцій від 18.11.2006 р. У відповідності до Статуту Закритого акціонерного товариства «Гвідон» (в редакції затвердженій протоколом від 20.05.2004 р. №10 загальних зборів ЗАТ "Гвідон"), розмір статутного капіталу визначений в розмірі 47848,50 грн. та поділений на 4557 простих іменних акцій номінальною вартістю 10,50 грн.

Згідно Сертифікату іменних акцій серії А № 251 від 06.10.2006 р., ТОВ «Н.С.К. Сіті» є власником 7 акцій ЗАТ «Гвідон» номінальною вартістю 73,50 грн., що складає 0,154 % від загальної кількості акцій. Згідно Сертифікату іменних акцій серії А № 253 від 20.11.2006 р., ТОВ «Н.С.К. Сіті» є власником 1000 акцій ЗАТ «Гвідон» номінальною вартістю 10500грн., що складає 21,944 % від загальної кількості акцій. Згідно договору дарування акцій від 19.12.2006р., ТОВ «Н.С.К. Сіті» є обдарованим 1315 акцій ЗАТ «Гвідон» номінальною вартістю 13807 грн., що складає 856 % від загальної кількості акцій.

Як зазначив, позивач в своїй позовній заяві, з'ясовуючи обставини щодо не скликання та не проведення протягом тривалого часу (з 2006р.) загальних зборів акціонерів ЗАТ «Гвідон», під час особистої зустрічі в травні 2012р. з директором ЗАТ «Гвідон», директор ТОВ «Ріелті Сіті» дізнався про те, що Закрите акціонерне товариство «Гвідон» припинило свою діяльність у квітні 2011 року шляхом перетворення у Товариство з додатковою відповідальністю «Гвідон», на підставі протоколів загальних зборів акціонерів ЗАТ «Гвідон» від 27.10.2010 р. та від 12.03.2011 р.

На момент проведення вищезазначених зборів порядок скликання загальних зборів акціонерів було врегульовано Законом України "Про господарські товариства".

Пунктом 2 Розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що через два роки з дня набрання чинності цим Законом (тобто з 29.04.2011 року) втрачають чинність статті 1 - 49 Закону України "Про господарські товариства" у частині, що стосується акціонерних товариств.

Абзацом першим п. 5 Розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що статути та інші внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність з нормами цього Закону не пізніше, ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом.

Рішенням № 797 від 14.07.2009 року Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку затверджено роз'яснення № 8 від 14.07.2009 року "Щодо порядку застосування окремих положень розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про акціонерні товариства" у зв'язку з набранням ним чинності.

Відповідно до абз. 17 роз'яснення № 8 від 14.07.2009 р., акціонерні товариства, до приведення у відповідність з нормами Закону України "Про акціонерні товариства", статуту та інших внутрішніх положень акціонерного товариства, мають керуватись у своїй діяльності з 30.04.2009 року по 30.04.2011 р. Законом України "Про господарські товариства", та відповідними підзаконними нормативно-правовими актами. Цими ж актами законодавства регулюються взаємовідносини товариства з акціонерами, інвесторами, органами державної влади та іншими особами.

Статтею 43 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації. { Частина перша статті 43 в редакції Закону N 769/97-ВР від 23.12.97, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2916-III ( 2916-14 ) від 10.01.2002 }.

Будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом. { Частина друга статті 43 в редакції Закону N 769/97-ВР від 23.12.97 }

До скликання загальних зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів.

Загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Згідно п. 8.2.4. Статуту ЗАТ "Гвідон": «Збори скликаються не рідше одного разу на рік. Про проведення зборів держателі іменних акцій повідомляються персонально під розпис або поштовим листом. Крім того, загальне повідомлення про проведення зборів та про порядок денний друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням товариства і в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не пізніш як за 45 днів до дати скликання зборів».

Таким чином, спростовується твердження відповідача, що належним доказом сповіщення позивача може бути друкування повідомлення в засобах масової інформації, поскільки це є додатковим підставою, згідно ст. 43 вищезазначеного закону і п. 8.2.4 статуту ЗАТ «Гвідон», а належним повідомленням є персональне повідомлення акціонера.

Згідно наданої копії протоколу загальних зборів ЗАТ «Гвідон» від 27.10.2010р., підписаного директором ЗАТ «Гвідон» Гордієнко В.І., як головою загальних зборів акціонерів, було вирішено реорганізувати ЗАТ «Гвідон» у товариство з додатковою відповідальністю та призначено комісію з реорганізації та припинення ЗАТ «Гвідон», головою якої було призначено директора ЗАТ «Гвідон» Гордієнко В.І.

З моменту реєстрації Закритого акціонерного товариства «Гвідон» до моменту проведення загальних зборів 27.10.2010 р. та 12.03.2011 р. ТОВ «Ріелті Сіті» був повноправним акціонером товариства, тобто, на нього поширювалися всі права акціонера на ознайомлення з документами про проведення загальних зборів та обов'язки ЗАТ «Гвідон» щодо повідомлення учасника, зазначені ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», відповідно до чого під час проведення загальних зборів 27.10.2010 р. та 12.03.2011р. було грубо порушено права позивача, як акціонера ЗАТ «Гвідон» та порядок скликання зборів, оскільки, в порушення вимог ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» та п. 8.2.4 статуту ЗАТ «Гвідон», ТОВ «Ріелті Сіті» не було повідомлено встановленим законом і статутом способом та порядком про проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Гвідон», не було повідомлено про порядок денний вказаних зборів та не було надано можливості ознайомитися з документами, винесеними на порядок денний зборів, не було надано можливості голосувати акціонеру із питань порядку денного.

Відповідачем не надано доказів (копії листа, копії конверту з відміткою про його повернення відправнику за закінченням терміну зберігання, копії поштового чеку, копії повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо) про направлення ТОВ «Ріелті Сіті» (як акціонеру) повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Гвідон", які відбулись 27.10.2010 р.

Що стосується загальних зборів від 12.03.2011р., на підтвердження того, що ТОВ «Ріелті Сіті» було повідомлено про проведення загальних зборів акціонерів 12.03.2011 р. відповідачем до справи було надано копію поштового чеку № 6322 від 28.01.2011р. до рекомендованого листа з повідомленням про вручення, копію повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.11.2010р., а також копію конверту з відміткою поштового відділення про його повернення відправнику '"за закінченням терміну зберігання", де зазначено, що вказане поштове відправлення було направлене в м. Київ, по індексу 01001, на адресу "Магаляс", що не є належним доказом в підтвердження факту повідомлення ТОВ «Ріелті Сіті», як акціонера, про проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Гвідон» 12.03.2011р., що обґрунтовується наступним.

Акціонером ЗАТ "Гвідон'' є ТОВ "Ріелті Сіті". Проте, як свідчить зміст поштового чеку № 6322 від 28.01.2011р., поштове відправлення було направлено не на адресу ТОВ «Ріелті Сіті», яка зазначена в реєстрі власників іменних цінних паперів ЗАТ "Гвідон", що також міститься у реєстраційних та інших документах, наявних у ЗАТ «Гвідон» в тому числі як у реєстроутримувача, - 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, а на невідому адресу за індексом 01001, що є індексом головпоштамту України.

Також, вказане поштове відправлення, як свідчить поштовий чек № 6322 від 28.01.2011р., було адресоване та направлене не ТОВ «Ріелті Сіті», а адресатом є гр.Магаляс, що не відповідає вимогам ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», оскільки гр.Магаляс не є акціонером ЗАТ «Гвідон».

Ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом.

Громадянин Магаляс не є та ніколи не був акціонером ЗАТ "Гвідон", а акціонером держателем іменних акцій ЗАТ "Гвідон" є товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сіті", що також підтверджується реєстром власників іменних цінних паперів ЗАТ "Гвідон", де зазначено, що акціонером ЗАТ "Гвідон" є ТОВ "Ріелті Сіті".

Також, відповідачем до справи було залучено копію бланку повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.11.2010 р.

Повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.11.2010 р., що надано суду для огляду та долучено до матеріалів справи, було також направлено не на адресу ТОВ «Ріелті Сіті», як власника іменних цінних паперів ЗАТ "Гвідон", (04107, м. Київ, вул.Багговутівська, 17-21), а на невідому адресу за індексом 01001, що є індексом головпоштамту України.

Слід також зауважити, як видно із самого повідомлення про вручення поштового відправлення, то воно було направлено 17.11.2010 р., та отримано ТОВ "Ріелті Сіті" 22.11.2010р., проте, проте, збори ЗАТ "Гвідон" проводились 27.10.2010 р. та 12.03.2011 р. Що саме відправляв відповідач позивачу 17.11.2010р. відповідачем не доведено.

Відповідно до п.19 та 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.12.2008 року №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», при порушенні рішенням загальних зборів прав та законних інтересів учасника, та у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої ст. 43 Закону, таке рішення може бути визнане в судовому порядку недійсним.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008 р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" визначено, що рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону України "Про господарські товариства". Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через участь акціонера у вищому органі товариства, яким, щодо спірних правовідносин, є загальні збори учасників.

Відповідно, спосіб повідомлення учасників господарського товариства про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників товариства, їх порядок денний повинен забезпечувати реалізацію права акціонера товариства в роботі вищого органу товариства.

П. п. 8.2.4., 8.2.5. Статуту ЗАТ «Гвідон» передбачено, що про проведення зборів держателі іменних акцій повідомляються персонально або поштовим листом не менш як за 45 днів до дати скликання зборів.

Будь-який з акціонерів вправі вносити свої пропозиції щодо порядку денного зборів не пізніше як за 30 днів до їх скликання, п. 8.2.5. Статуту ЗАТ "Гвідон".

Позивач заперечує отримання ним, як акціонером, персонального письмового повідомлення про проведення загальних зборів учасників, або повідомлення про скликання та проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Гвідон» від 27.10.2010р. і 12.03.2011р.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.12.2008 р. №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язків характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення;

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства;

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної

інформації.

Відповідно до п.2.16 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007р. №04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", господарським судам у вирішенні спорів зі справ про визнання недійсними рішень загальних зборів за позовами акціонерів, яких не було повідомлено про проведення загальних зборів, необхідно давати оцінку всіх обставин справи в їх сукупності та з'ясовувати, чи порушує оспорюване рішення права та охоронювані законом інтереси позивача.

Позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні відповідних вимог тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами акціонерів рішень, оскільки вплив акціонера на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

Враховуючи вищевикладені обставини і оцінивши, відповідно до ст. 43 ГПК України, надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що рішення загальних зборів акціонерів від 27.10.2010р. та 12.03.2011р. слід визнати недійсними.

Рішення, на підставі яких було створене ТДВ «Гвідон» і проведено збори учасників ТДВ «Гвідон», прийнято його статут, є недійсними з вищезазначених підстав, і відповідно, як наслідок, рішення установчих зборів учасників Товариства з

додатковою відповідальністю "Гвідон" (код ЄДРПОУ 5789274) від 12.03.2011р. і його статут в редакції, яка була затверджена установчими зборами учасників ТДВ «Гвідон» від 12.03.2011р., що приймались з порушення прав та охоронюваних законом інтересів акціонера ТОВ «Ріелті Сіті», є також недійсними.

Поскільки, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.12.2008 р. №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», при вирішенні спорів про визнання установчих документів господарського товариства недійсними господарським судам необхідно розмежовувати правову природу статуту та установчого (засновницького) договору товариства.

Статут юридичної особи, за змістом частини другої статті 20 ГК України є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту.

Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України передбачено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. При цьому, під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав (ч.3 ст. 167 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 159 Цивільного кодексу України, вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони є. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний акціонер.

Згідно ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України, що права та законні інтереси захищаються шляхом (в тому числі) визнанням повністю або частково недійсними актів органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси осіб.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконання, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.49 ГПК України, судовий збір слід покласти на відповідача, так як спір з його вини доведено до судового розгляду.

Посилання відповідача в своїх заперечення на договір дарування акцій від 19.12.2006р., як належний доказ, згідно ст. 43 ГПК України, судом до уваги не приймається, поскільки він не спростовує підстави, якими позивач обґрунтовує заявлений предмет позову. Інші заперечення відповідача спростовуються вищенаведеними обставинами.

Керуючись ст. 159 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 167 Господарського кодексу України, ст. 43 Закону України «Про господарські товариства», ст. 3, 22, 25, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» до Товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон» задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства "Гвідон" (код ЄДРПОУ 5789274) від 27.10.2010р., яке оформлене протоколом загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Гвідон" від 27.10.2010 р.

Визнати недійсним рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства "Гвідон" (код ЄДРПОУ 5789274) від 12.03.2011р., яке оформлене протоколом загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Гвідон" від 12.03.2011р.

Визнати недійсним рішення установчих зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" (код ЄДРПОУ 5789274) від 12.03.2011р., яке оформлене протоколом №1 установчих зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" від 12.03.2011р.

Визнати недійсним статут Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" (код 5789274) в редакції, яка була затверджена установчими зборами учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" від 12.03.2011р., яке оформлене протоколом № 1 установчих зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон» від 12.03.2011р.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Гвідон», 69120, м.Запоріжжя, вул. Авраменка, 2 (код ЄДРПОУ 5789274) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті», 04107, м. Київ, вул.Багговутівська, 17-21, поштова адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10, корп. 28-У, офіс 309, код ЄДРПОУ 31) 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн.. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його підписання.

Дата підписання "04" квітня 2013р.

Присутнім представникам сторін в судовому засіданні роз'яснена ст. 87 ГПК України.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет