Ухвала суду № 30600117, 10.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/6/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.04.13 справа № 908/594/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", м. Київ

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 296 від 26.02.2013р.

Заявлено позов про розірвання договору про надання послуг № 85 від 16.11.2011р., який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток" та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 13.02.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/6/13, судове засідання призначено на 06.03.2013р.

Ухвала суду була направлена в Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток" установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем у позовній заяві.

Судове засідання відкладалось на 20.03.2013р., на 10.04.2013р.

Представник позивача в судове засідання, продовжене 10.04.2013р., не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За клопотанням представника відповідача судовий розгляд ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

04.04.2013р. від сторін надійшла письмова заява за вих б/н, б/д., в якій, посилаючись на врегулювання спору та підписання мирової угоди, сторони просять затвердити мирову угоду від 04.04.2013 р.

В судовому засіданні, продовженому 10.04.2013р., представник відповідача підтримав заяву, просить суд затвердити мирову угоду в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 908/594/13-г

м. Запоріжжя « 04» квітня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК» (далі за текстом - позивач), в особі представника Дряхлова Євгенія Олександровича, що діє на підставі Довіреності № 61 від 06.02.2013 року, та

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі за текстом - відповідач), в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 26.02.2013 року, посвідченої ОСОБА_5, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за № 296, уклали дану мирову угоду по справі № 908/594/13-г, що розглядається господарським судом Запорізької області про наступне:

1. Відповідач визнає суттєве порушення ним умов договору № 85 від 16.11.2011 року (надалі - договір), укладеного між позивачем та відповідачем, в частині строків виконання передбачених умовами договору робіт та зобов'язується до 19.05.2013 року виконати свої зобов'язання за договором у повному обсязі.

2. У разі порушення відповідачем зобов'язань, вказаних у п. 1 даної мирової угоди, договір вважається припиненим з 20.05.2013 року, а відповідач зобов'язується повернути позивачу протягом 5 днів з моменту припинення договору усі надані йому для виконання договору документи, а також всі перераховані йому грошові кошти, в тому числі всі суми передоплати шляхом перерахування даних грошових коштів на поточний рахунок позивача: р/р 26003001300601 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

3. Відповідач протягом 10 днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Запорізької області зобов'язаний відшкодувати Позивачу судові витрати по справі № 908/594/13-г, що складаються із суми судового збору в розмірі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп.) шляхом перерахування даних грошових коштів на поточний рахунок позивача: р/р 26003001300601 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

4. Ця мирова угода укладена між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу та підлягає затвердженню господарським судом Запорізької області.

5. Ця мирова угода набирає чинності з моменту винесення ухвали господарського суду Запорізької області щодо її затвердження.

За клопотанням присутніх у судовому засіданні представників сторін судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Мирова угода підписана від позивача - Дряхловим Є.О. та від відповідача - ОСОБА_2

Заява розглядається згідно зі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши долучені до матеріалів справи довіреності на представників Дряхлова Є.О. (довіреність № 61 від 06.02.2013 р.,) та ОСОБА_2 (довіреність від 26.02.2013 р.), суд констатує наявність у обох представників повноважень щодо підписання мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За змістом ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 ч. 2 ст. 83 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не ущемляє права сторін, та враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди судом роз'яснені, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, провадження у справі № 908/594/13-г, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, припинити.

Керуючись ст. ст. 3, 22, 28, 75, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 04.04.2013р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11, код ЄДРПОУ 24812228) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1) наступного змісту:

" 1. Відповідач визнає суттєве порушення ним умов договору № 85 від 16.11.2011 року (надалі - договір), укладеного між позивачем та відповідачем, в частині строків виконання передбачених умовами договору робіт та зобов'язується до 19.05.2013 року виконати свої зобов'язання за договором у повному обсязі.

2. У разі порушення відповідачем зобов'язань, вказаних у п. 1 даної мирової угоди, договір вважається припиненим з 20.05.2013 року, а відповідач зобов'язується повернути позивачу протягом 5 днів, з моменту припинення договору, усі надані йому для виконання договору документи, а також всі перераховані йому грошові кошти, в тому числі всі суми передоплати, шляхом перерахування даних грошових коштів на поточний рахунок позивача: р/р 26003001300601 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

3. Відповідач, протягом 10 днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Запорізької області, зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати по справі № 908/594/13-г, що складаються із суми судового збору в розмірі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп.), шляхом перерахування даних грошових коштів на поточний рахунок позивача: р/р 26003001300601 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528.

4. Ця мирова угода укладена між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу та підлягає затвердженню господарським судом Запорізької області.

5. Ця мирова угода набирає чинності з моменту винесення ухвали господарського суду Запорізької області щодо її затвердження.

Провадження у справі № 908/594/13-г припинити.

З наслідками укладення мирової угоди судом сторони ознайомлені.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення (10.04.2013р.)

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до норм діючого законодавства.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет