Ухвала суду № 30600064, 10.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/31/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.04.13 Справа № 908/978/13

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільнянський машинобудівний завод» до Комунального підприємства «Водоканал» про визнання підприємства таким, що не порушувало умови договору № 5377/4, визнання акту-рахунку від 01.02.2013 р. № 5377/4 таким, що не відповідає умовам договору № 5377/4, та зобов’язання вчинити певні дії, по справі № 908/978/13

за первісним позовом: Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільнянський машинобудівний завод», м. Вільнянськ Запорізької області;

про стягнення суми

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільнянський машинобудівний завод», м. Запоріжжя;

до відповідача: Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя;

про визнання підприємства таким, що не порушувало умови договору № 5377/4, визнання акту-рахунку від 01.02.2013 р. № 5377/4 таким, що не відповідає умовам договору № 5377/4, та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2013 р. порушено провадження у справі № 908/978/13 за первісним позовом Комунального підприємства «Водоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільнянський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості за період з 30.01.13 р. по 31.01.13 р. в сумі 80574, 91 грн., визначену розрахунковим методом, присвоєно справі номер провадження: № 31/31/13 та розгляд справи призначено на 10.04.2012 р.

09.04.2013 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільнянський машинобудівний завод» надійшла зустрічна позовна заява до Комунального підприємства «Водоканал», яка за формою та змістом відповідає ст. 54 ГПК України.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами стосуються виконання умов Договору № 5377/4 від 04.01.2011 р., відповідно, позови є взаємопов’язаними.

Враховуючи наведене, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільнянський машинобудівний завод» для спільного розгляду з первісним позовом Комунального підприємства «Водоканал» у справі № 908/978/13 в судовому засіданні.

Розгляд справи призначити на 15.05.2013 р. на 9 год. 30 хв.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати завчасно:

Позивача за первісним позовом надати відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача за первісним позовом надати документи на прилад обліку - лічильник MZ-50 заводський №304558, придбаний на виконання вимог акту №5377/4 (паспорт, гарантійний талон, платіжний документ), документально обґрунтувати доводи зустрічного позову. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя В.М. Хуторной