Справа № 138/428/13-ц
2/138/301/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Політанській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 22.07.2012 року у відділі ДРАЦС по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області. Від спільного подружнього життя у сторін 22.01.2013 року народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і вони на даний час мешкають окремо. Її матеріальний стан дуже важкий, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а відповідач матеріально забезпечений і в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини. Він працює водієм у приватного підприємця. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, а саме, до 22.01.2016 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки зі всіх видів його заробітку до досягнення дочкою трирічного віку. Суду пояснила, що в даний час на розгляді Могилів-Подільського міськрайонного суду також знаходиться цивільна справа про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їхньої дочки.
Відповідач ОСОБА_2 змінений позов визнав, погоджується виплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/5 частки зі всіх видів його заробітку до досягнення дочкою трирічного віку, підтвердив, що він працює підсобним робітником у СПД ОСОБА_4
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з свідоцтвом про шлюб 1-АМ № 116047 сторони зареєстрували шлюб 22.07.2012 року у відділі ДРАЦС по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 75 (а.с.3).
Відповідно до свідоцтва про народження І-АМ № 240288 сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).
З довідки голови квартального комітету №7 м. Могилів-Подільського №114 від 20.03.2013 року вбачається, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с. 5).
Відповідно до довідки СПД ОСОБА_4 № 1 від 28.03.2013 року, відповідач дійсно працює у СПД ОСОБА_4 підсобним робітником і отримує заробітну плату.
Згідно з ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач фізично здоровий, має постійне місце роботи і в змозі надавати матеріальну допомогу, змінений позов визнає, тому суд дійшов висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/5 частки всіх видів його доходів.
Згідно з ст. 9 Закону України Про судовий збірсуд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст. 79,80,84 СК України, ст. 9 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч. 4, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (ід. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/5 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22 березня 2013 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто, до 22.01.2016 року.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.). На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 30599460, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/428/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: