Ухвала суду № 30598382, 10.04.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1211/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

"10" квітня 2013 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Вінницькому районі вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2013 року ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 за дорученням звернувся до Вінницького районного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Вінницькому районі вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Судом під час проведення судового засідання виявлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ухвалою суду від 04 квітня 2013 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивач копію даної ухвали отримав 04 квітня 2013 року, про що свідчить підпис про отримання в справі.

Відповідно до ст. п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

В зазначений в ухвалі суду від 04 квітня 2013 року строк позивачем вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що провадження у справі відкрито, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути сплачений позивачем судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого за дорученням представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Вінницькому районі вінницької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Зобовязати фінансовий орган управління Державного казначейства у Вінницькому районі ГУДКУ у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 30 коп. згідно квитанції №0150 від 22.03.2013 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УДКСУ в Вінницькому районі, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)