ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 квітня 2013 року м. Київ К/800/17054/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09 січня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга на вищезазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема скаржником не виконано наступне:
- не надано оригіналу документу про оплату судового збору.
А відтак, виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 214 ч.6 КАС України, скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.
Керуючись ст.ст. 213, 214 ч.6 КАС України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу залишити без руху.
Скаржнику надати строк до 30 квітня 2013 року для усунення зазначеного в ухвалі недоліку та роз'яснити, що у випадку його невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Мойсюк
Судове рішення № 30597890, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/8441/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: