Справа № 2034/10607/2012
Провадження № 2/635/1130/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 р. с.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шинкарчук Я.А.
при секретарі Заярній І.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 4 575, 00 (чотири тисячі пятсот сімдесят пять гривень) 00 копійок.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що 15.03.2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом позивач, та фізична особа ОСОБА_1, надалі за текстом відповідач, уклали кредитний договір № 001-20968-150308 від 15.03.2008, надалі Договір. Відповідно до п. 1.2 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252902293860 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також Пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa International, що міститься в Додатку № 1 до договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель карти зобовязаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 06.07.2012 р порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідач неодноразово був повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 06.07.2012 року за відповідачем по укладеному договору з позивачем рахується заборгованість на загальну суму 4 575,00 грн.
В звязку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
В судове засіданні представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просить розглядати справу без їх участі, позов підтримує в повному обсязі та у випадку неявки відповідача просить постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, що дає підстави суду розглянути справу в заочному порядку за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі доказах. Представник позивача проти такого порядку не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 3 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Стаття 509 ЦК України зазначає, що зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана зробити на користь іншої сторони (кредитора) визначені дії. Зобовязання виникають відповідно до підстав, зазначених у статті 11 ЦК України.
Стаття 11 ЦК України передбачає, що підставою для виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, договори.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу.
Згідно зі ст.. 530 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 15.03.2008 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом позивач, та фізична особа ОСОБА_1, надалі за текстом відповідач, уклали кредитний договір № 001-20968-150308 від 15.03.2008, надалі Договір
Відповідно до п. 1.2 договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252902293860 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також Пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Швидкі гроші, що міститься в Додатку № 1 до договору.
Відповідно до п. 1.3 договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. 00коп.. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Перегляд та \ або зміна кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банку та умов цього договору. Банк самостійно не більше один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодились, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складається. Інформація щодо зміни розміру кредитного ліміту та строків уведення в дію зазначаються у щомісячній виписці та \ або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону.
Згідно до п.1.4 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та потребує підписання додаткових угод.
Відповідно до п. 1.5 договору, кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем у субєктів господарювання, та зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед Банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України..
Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя
Згідно до п. 2.3 договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та \або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.
У відповідності до договору, держатель карти зобовязаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Згідно п. 5.2 договору цей договір набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором.
Відповідач станом на 06.07.2012 р порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4 575,00 грн., яка складається з:
тіло кредиту: 2 055,00 грн.
прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.
заборгованість за комісіями: 2 520,00 грн.
пеня: 150,00 грн.
Відповідно до п. 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», який погоджено з Національним Банком України 25.09.2009 р., вказаний банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта».
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача і стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 001-20145-290208 від 29.02.2008 року на загальну суму 5 095, 00 (пять тисяч девяносто пять гривень) 00 копійок.
Суд вважає за необхідне, відповідно до 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять грн.) 60 коп., що були останнім сплачені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ст. 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України; ст. ст. 509, 526, 530, ЦК суд-,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26252902293860, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 575, 00 (чотири тисячі пятсот сімдесят пять гривень) 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять грн.) 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяЯ. А. Шинкарчук
Судове рішення № 30596830, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/10607/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: