Постанова № 30596048, 29.03.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-2444/13

760/5758/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., за участі секретаря Глушко В.М., прокурора Роговенко Н.В., представника митного органу Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Китаю, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ( АДРЕСА_1, не працює, за ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

26.02.13 р. на митну територію України в зоні діяльності Південної митниці з Китаю надійшов товар «прилади побутові для прибирання з електронагрівальними паро утворюючими елементами, машини електромеханічні побутові, овочерізка механічна, проектор зоряного неба, побутова швейна машинка, електричний відпарював, тренажери для для заняття фізкультурою, тренажер для ніг, посуд столовий, вироби домашнього вжитку, фарборозпилювач, абсорбент-поглинач запаху для холодильника, стабілізатор напруги, пристрій ручний для приготування харчових продуктів, шкарпетки профілактичні, одяг трикотажний для жінок, розкладний столик, вироби настільні або кімнатні ігри: міні теніс, хокей, міні більярд, бігуді для волосся, інструменти ручні металеві, одяг трикотажний з синтетичних волокон, інвентар-турнік, гантелі, подушки похідні, овочерізка» на підставі товаросупровідних документів, а саме: договір на продаж та поставку товара № 1 від 01.04.2012, інвойс № NBXY06812074A від 07.12.12, CMR № 1546 від 28.02.13, коносамент NYKS2335350390 від 18.01.13.

Відправник товару: фірма «NINGBO XIAYU IMP.& EXP. CO.LTD» адреса: АДРЕСА_1, (АДРЕСА_1.

Отримувач товару: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ТРЕЙД" 04119 м.Київ, вул. Сім»ї Хохлових б. 11/2, (код ЄДРПОУ 38123707).

Вищевказаний товар автомобільним транспортом держ. № НОМЕР_1/НОМЕР_2 надійшов в зону митного контролю митного посту «Західний» Київської регіональної митниці, м. Київ, вул. Малинська б. 20, де в подальшому декларантом ТОВ "Трансвосток" 04070 м. Київ, вул. Ігорівська б. 12-а громадянином ОСОБА_5 був поданий до митного оформлення в режимі ІМ 40 за МД № 100250000/2013/048837.

01.02.13 посадовою особою митного органу було проведено митний огляд вищевказаного товару. Під час огляду товару, крім заявленого товару, який відповідав супровідним документам, було виявлено товари, інформація про які відсутня в Митній декларації та товаросупровідних документах, а саме: 20 (двадцять) аккумуляторних батарей до електровіника, вагою 3,1 кг.

Своїм листом фірма відправник товару повідомила, що у зв'язку з помилкою допущеною в експортних документах менеджером з експортних операцій гр. ОСОБА_2 було відвантажено 20 (двадцять) зайвих літієвих аккумуляторних батарей (4,5 W.DC 300 mA) до електровіників. Помилку свою визнають.

Відповідно до службової записки від 05.03.13 митна вартість товару «літієві аккумуляторні батареї (4,5 W.DC 300 mA) до електровіників в кількості 20 шт. становить 366 грн.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статті 483 Митного кодексу України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор та представник митного органу протокол підтримали та просили накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією в дохід держави цих товарів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника митного органу, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: даними протоколу про порушення митних правил, службовою запискою, договором, інвойсом, поясненнями, описом предметів та супровідним листом.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Таким чином, в діях менеджера з експортних операцій фірми «NINGBO XIAYU IMP.& EXP. CO.LTD» громадянина Китаю ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил передбачених ч. 1статті 483 «Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю» поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів або кількості.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за доцільне обрати стягнення у виді накладення штрафу в накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією в дохід держави цих товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 483 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 483 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - 366 (триста шітдесят шість) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на р/р № 31113106705010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі; код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: *;00137331;21081100;01;с.106; код 050.

Конфіскувати в дохід держави літієві акумуляторні батареї (4,5 W.DC 300 mA) - 20 шт., які вилучені Київською регіональною митницею згідно протоколу №0190/10000/13 про порушення митних правил від 07.03.2013 р. і здано на відповідальне зберігання до каси Київської регіональної митниці /м. Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Апеляційна скарга чи подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Кушнір С.І.