Справа №: 1424/2372/2012 Провадження № 2-н/1424/225/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2013 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про виправлення описки в судовому наказі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.11.2012 р. у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про викидачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
КП «ТВКГ» звернулося до суду з заяво про виправлення описки в судовому наказі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.11.2012 р. у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про викидачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
14.03.2013 р. представник КП «ТВКГ» надала суду заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в судовому наказі.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суддя вважає, можливим залишити заяву КП «ТВКГ» про виправлення описки в судовому наказі без розгляду.
А тому, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про виправлення описки в судовому наказі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.11.2012 р. у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про викидачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін
Судове рішення № 30595795, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1424/2372/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: