Постанова № 3059573, 23.02.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.09Справа №2а-6858/08/4 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді Циганової Г.Ю. при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.

За участю представників сторін:

від позивача Немеш, представник за дов.,

від відповідача не зявився,

прокурора не зявився,

розглянув адміністративну справу

за позовом Прокурор Білогірського району в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Білогірському районі

до відповідача Мусульманської общини «Шабан-Оба»

про стягнення заборгованості в сумі 2210,00 грн.

Суть спору: Прокурор Білогірського району в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Білогірському районі (далі позивач, УПФУ) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Мусульманської общини «Шабан-Оба» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2210,00 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимог наполягав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 06.02.09р., 23.02.09р. не зявився, про час, місце і дату слухання справи належним чином повідомлений, рекомендованою кореспонденцією (а.с.23,27), пояснень або заперечень не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ

Відповідно до частини 1 та 2 статті 5 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003, із змінами і доповненнями (далі Закон), всі відносини, які виникають між субєктами системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування регулюються виключно зазначеним законом, яким також визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками, організація та порядок здійснення управління в системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки

Згідно з п.1 частини 1 статті 14 Закону страхувальниками визнаються роботодавці підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в Управління ПФУ в Білогірському районі, тобто є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статті 17 Закону страхувальник зобовязаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до частини 3 статті 20 Закону територіальні органи Пенсійного фонду мають право обчислювати страхові внески лише на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Мусульманська община «Шабан-Оба» не своєчасно сплачувало внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку з чим Пенсійним фондом застосовані штрафні санкції у сумі 2210,00 грн. На підставі чого позивачем було винесені рішення № 211 від 09.07.03р., №323 від 06.07.03р., №337 від 17.12.03р., №44 від 14.07.04р., № 43 від 14.07.04р., №42 від 14.07.04р., № 144 від 10.12.04р., №260 від 21.02.05р., № 261 від 21.02.05р., № 262 від 21.02.05р., № 263 від 21.02.05р., № 264 від 21.02.05р., №265 від 21.02.05р. , яки були отримані позивачем, згідно з відміток на поштових повідомленнях.

Частиною 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період для виду страхувальника, до якого відноситься позивач, встановлений зазначеною нормою закону один календарний місяць.

Відповідно до розрахунку позовних вимог та картки особового рахунку у відповідача склалася заборгованість у сумі 2210,00 гривень.

Згідно з п.п. 2,3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 6, 7 ст. 64 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду мають право застосовувати фінансові санкції, стягувати з платників страхових внесків недоїмку по страхових внесках.

Рішення УПФУ відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не визнані недійсними. Зазначене є належним доказом наявності заборгованості позивача у сумі 2210,00грн.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Мусульманської общини «Шабан-Оба» (Білогірський район, с. Ароматне, вул. Інтернаціональна,2, ЗКПО 25737996) на користь Управління ПФУ в Білогірському районі ( р/р 260470444712 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300429) заборгованість у розмірі 2210,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суду АР Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Циганова Г.Ю.