Рішення № 30595690, 27.03.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
27.03.2013
Номер справи
632/296/13-ц
Номер документу
30595690
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/296/13-ц

провадження № 2/632/510/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" березня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харьківської області

у складі судді - Росоха А.В., за участю секретаря - Савельєвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися,-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2013 року позивач звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі є батьком її повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем по справі позивач ОСОБА_1 знаходилася у законному шлюбі, після розірвання якого, донька залишилася проживати разом з матір'ю, а відповідач на її утримання і до повноліття сплачував аліменти. З 2008 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Харківського університету ім. Каразіна, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач ОСОБА_1, пенсіонерка, отримує невелику пенсію, тому надати достатню допомогу доньці не в змозі. Відповідач матеріальної допомоги дитині, яка навчається не надає, хоча сезонно працює, має задовільний стан здоров'я. Причиною звернення до суду стало те, що в добровільному порядку відповідач не бажає матеріально допомагати доньці, тому позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1\4 частки з всіх видів заробітку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, змінила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у твердій грошовій сумі 100 грн., щомісяця і до закінчення навчання її донькою ОСОБА_3

Відповідач до суду не з'явився, хоча повідомлявся про день, час та місце слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден частково, має можливість платити аліменти у розмірі 100 грн.

Враховуючи неявку сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав, позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4), яка навчається на п'ятому курсі денного відділення радіофізичного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, що підтверджується довідкою № с-15 від 16.01.2013 року (а.с.6).

З обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у позові, вбачається, що дитина повністю знаходиться на утриманні матері, т.я. відповідач на теперішній час матеріальної допомоги донці не надає. Судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти у розмірі 33 % від нарахованої заробітної плати на утримання двох його синів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується довідкою № 19 від 25.03.2013р. (а.с.20).

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх, непрацездатних доньку або сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у сумі 100 грн. щомісяця на навчання його повнолітньої доньки, що співпадає з позовними вимогами позивача, на підставі чого суд вважає, що змінені позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 06.02.2013 року.

Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня донька продовжує навчатися і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З відповідача також слід стягнути судовий збір у сумі 214,60 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700019, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова «адміністрація України,050)», одержувач: Первомайське УДК СУ Харківської області, код одержувача: 37327442, банк одержувача: ГУ ДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код ЄДРПО суду: 22705741, так як позивач була звільнена від їх сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-182, 199 СК України, ст.ст.10,11, 58-60, ч.2 ст. 88, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100,00 грн., щомісячно, починаючи з 06.02.2013 р. до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на розрахунковий рахунок 31215206700019, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова «адміністрація України,050)», одержувач: Первомайське УДК СУ Харківської області, код одержувача: 37327442, банк одержувача: ГУ ДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код ЄДРПО суду: 22705741, судовий збір у сумі - 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. В. Росоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 30595690 ?

Документ № 30595690 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30595690 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30595690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30595690, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 30595690, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30595690 відноситься до справи № 632/296/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/296/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30591459
Наступний документ : 30595789